Магазин электронных документов
ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В
  • ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В
  • ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В
  • ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В

ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В (Курсовая работа по предмету Теория государства и права)

Оранжевым цветом выделены страницы доступные к просмотру только после покупки подписки

Kursovaia_Zashchita_prav_i_svobod_chielovieka_i_ghra...ie.doc

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

В курсовой работы содержится 32 страниц, входящих в файлы .doc, .rtf, docx, которые вы сможете скачать после оплаты. Доступно для просмотра в бесплатном режиме: 18 страниц.

Прикрепленные фалы, которые вы сможете сразу после оплаты курсового проекта скачать:
Kursovaia_Za...ie.doc (195.5 кб)

Ключевые слова:понятие, защита, права, сущность, свобода

Уникальность текста: 5%

Описание работы (от продавца):

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕ-КА…………………...………………...………………...………………5
§ 1. Понятие и сущность прав и свобод………………………………………5
§ 2. Историческое развитие прав и свобод………………………….....……..7
ГЛАВА II. ВИДЫ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕ-ДЕРАЦИИ…………….………………………………………………..12
§ 1. Основные и иные права человека и гражданина……………………….12
ГЛАВА III. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ……………………………….....17
§ 1. Основные документы, регулирующие права и свободы человека и гра-жданина в Российской Федерации……….………….……………….....17
§ 2. Система механизмов реализации и защиты прав и свобод……………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….……..31
Введение
Права человека – это определённые нормативно структурированные свой-ства и особенности бытия личности, которые выражают её свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями её жизни, её взаимо-отношений с обществом, государством, другими индивидами.
Права человека дают обществу возможность управлять государством или дистанцироваться от него, самоопределяться в сфере частной жизни, выборе убеждений, отношении к религии, собственности. Поглощение гражданского общества государством, огосударствление всех сфер жизни происходят там, где права человека либо отсутствуют, либо носят декоративный характер.
Для России крайне важны понятия прав человека. Особая их значимость в жизни общества, в развитии нормальных связей и взаимодействий между людьми и социальными группами, между личностью и государством требует определить общие закономерности этих явлений, позволяющие координировать и упорядочивать общественные отношения. В общественном сознании, в куль-туре страны – как дореволюционной, так и послереволюционной – права чело-века не занимали значительного места. На сегодняшний момент в России всё ещё отсутствует подлинное уважение к человеку и его правам, так как дефор-мация правосознания, происходившая десятилетия, укоренившееся пренебре-жение к правам и свободам создают ситуацию незащищенности человека, его неуверенность в предсказуемости действий властей.
Многие люди знают о своих правах, свободах и обязанностях, но вот как их реализовать многие даже и не догадываются. Реализация основных прав и свобод – это практическое осуществление гражданами и другими участниками общественной жизни предусмотренных конституционными нормами притяза-ний с целью удовлетворения запросов и потребностей или получения нужных материальных и духовных благ в правоустановленном порядке. То есть реали-зация основных прав и свобод есть правомерная деятельность субъектов право-отношений для достижения желаемых результатов юридическими средствами. Известно, что любой участник правоотношения как носитель субъективного права осуществляет свои юридические возможности индивидуально. Но в то же время этот же субъект как член определенного социального сообщества не мо-жет реализовать себя вне общественных связей и, следовательно, реализует эту же юридическую возможность в коллективной форме, являясь, по существу, "соучастником" коллективного правоотношения. Защита прав и свобод очень важная тема, которая необходима для информирования субъектов правоотно-шений в отношении того, каким образом можно отстаивать и защищать свою свободу и право – высшую ценность!
В данной работе будет рассмотрена защита прав и свобод человека и граж-данина в российском государстве, все вышесказанное определяет особую акту-альность исследуемой темы.
Учитывая значимость прав человека в обеспечении нормальной жизнедея-тельности общества, следует обратить особое внимание на механизмы и проце-дуры их защиты, раскрыть её конституционные, судебные, административно-правовые способы, их становление в российском государстве.
Объектом в данной работе являются права и свободы человека и гражда-нина в РФ. Предметом исследования является механизм реализации и защита прав и свобод.
Знания о правах человека, ставят целью не только воспитывать людей, формировать правильные представления о правах человека как необходимом условии его свободы и равенства, но и создавать правовое общество, в котором права человека являются неотъемлемыми, а уважение и защита прав человека – важнейшим свойством всего уклада государственной и общественной жизни.
Глава 1 Становление прав и свобод человека
§ 1 Понятие и сущность прав и свобод
Права человека представляют собой один из способов трактовки и прак-тического решения вопроса взаимоотношений между человеком и той общно-сти, в которой он проживает и официальным представителем которой высту-пает власть. Они утверждают в этих взаимоотношениях свободу и достоинство личности, ее высший ценностный статус.
Соотношение понятий “право” и “свобода” характеризуются прежде всего тем, что в значительной степени это синонимы; то и другое – субъективное право любого человека или только гражданина РФ.
Но иногда между этими понятиями проводится различие. Анализ консти-туционного законодательства показывает, что термин “свобода” призван под-черкнуть более широкие возможности индивидуального выбора, не очерчивая конкретного его результата: “каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания…”(ст.28 Конституции РФ). В то время как термин “право” определяет конкретные действия человека (например, право участвовать в управлении делами государства, право избирать и быть избранным). При этом “право” может самой Конституцией включаться в состав “свободы”.
Однако разграничение между правами и свободами провести трудно, по-скольку зачастую всю сферу политических прав с четко определенными право-мочиями так же именуют “свободами”. Различие в терминологии является ско-рее традиционным, сложившимся ещё в 18-19 веках.
Категория «права» (человека и (или) гражданина) понимается как охра-няемая законом мера возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов человека (гражданина). При этом субъект сам определяет свое отно-шение к использованию имеющихся у него прав: в каких формах и объемах он готов реализовать эту допустимую меру.
Под «свободами» следует понимать облеченное в правовую форму состоя-ние субъекта, выраженное через отсутствие препятствий, стеснений, ограниче-ний в чем-либо. Эти препятствия, стеснения, ограничения могут быть введены государством или обществом в силу различных причин и в различных объемах. Свободы фактически показывают пределы возможного использования челове-ком и (или) гражданином своих прав.
Таким образом, состояние свободы реализуется через субъективные права, которые носят неотъемлемый и неотчуждаемый характер, а «свобода» (челове-ка и (или) гражданина) в ее категориальном измерении может включать в себя несколько юридически закрепленных «прав» (человека и (или) гражданина). Например, свобода вероисповедания подразумевает, что человек имеет право исповедовать ту или иную религию или же не исповедовать никакой. В данном случае в составе одной «свободы» находятся два «права».
Различие между человеком и гражданином, как носителями прав и свобод ясно выражено в тексте Конституции РФ. Конституционные права и свободы человека предоставляются любому индивиду, а правами и свободами гражда-нина обладают только лица являющиеся гражданами РФ, статьи Конституции указывают на это.
В современном мире сохраняются различные подходы к взаимодействию права и государства, человека и государства. Они не замыкаются в сфере науч-ных дискуссий и находят свое отражение в конституциях современных госу-дарств. Так, в конституциях Франции, США, Италии, Испании воплощена есте-ственно-правовая концепция прав человека, в конституциях Австрии, ФРГ – позитивистская. Однако такие различия в конституционных записях не следует переоценивать, поскольку основные законы всех стран ориентированы на принципы правового государства и, следовательно, на защиту и охрану прав человека.
Вместе с тем различия естественно-правового и позитивистского подходов к природе прав человека требуют внесения определенной ясности. Прежде все-го, ограничение власти государства правами человека не должно вести к умале-нию его роли, которая весома не только в охране прав и свобод человека, но и в придании им законодательной формы. Резкая поляризация этих учений (естест-венно-правовой школы и позитивизма) обусловливалось различными путями осуществления буржуазных революций в различных странах. Государство не может не признавать права человека на жизнь, неприкосновенность личности, жилища. И хотя эти права принадлежат человеку от рождения, но “защищен-ность” им придает юридическая форма, т.е. закон.
§ 2 Историческое развитие прав и свобод
Историческое развитие начал свободы и права в человеческих отношениях представляет собой прогресс равенства людей в качестве формально (юридиче-ски) свободных личностей. Через механизм права – формального (правового) равенства – первоначально несвободная масса людей постепенно преобразуется в свободных индивидов. Можно сказать, что степень и характер развитости прав человека определяются уровнем развития права в соответствующем обще-стве.
Древнегреческие воззрения о правах человека сформировались в общем русле мифологических представлений о том, что полис (город-государство) и его законы имеют божественное происхождение и опираются на божественную справедливость. Право вообще и права отдельных людей – членов полиса вос-ходят, согласно подобным представлениям, не к силе, а к божественному по-рядку справедливости.
Божественная по своей природе справедливость у Гомера выступала в ка-честве объективного основания и правого критерия. И только то, что соответст-вовало тогдашним взглядам на справедливость, воспринималось как право.
Поиски объективной нормы справедливости и права для полиса и его гра-ждан были продолжены пифагорейцами (6-5 вв. до н.э.). Они сформулировали весьма важное для последующих представлений о естественных правах челове-ка положение о том, что “справедливое состоит в воздаянии другому равным” .
В концепции Эпикура справедливость – представляет собой естественное право с изменяющимся содержанием. Эпикуровская договорная трактовка го-сударства и права подразумевает равенство, свободу и независимость людей – членов договорного общения и по существу является исторически первой фи-лософско-правовой концепцией либерализма и правового индивидуализма.
Естественно-правовые идеи древнегреческих мыслителей о свободе и ра-венстве всех людей получили дальнейшее развитие в Древнем Риме. Так, поло-жения греческих стоиков о мировом естественном законе были использованы римскими стоиками. Из их естественно-правовых позиций следует, что рабство не имеет оправдания, поскольку оно противоречит общему закону и мировому согражданству людей.
В естественно-правовой концепции Сенеки неминуемый и божественный по своему характеру “закон судьбы” играет роль того права природы, которому подчинены все человеческие установления, в том числе государство и законы.
Существенный вклад в развитие юридических представлений о правах че-ловека внесли римские юристы. Большое значение имели разработанные ими положения о субъекте права, о правовых статусах людей, о свободе людей по естественному праву, о делении права на частное и публичное, о справедливом и несправедливом праве и т.д.
Таким образом, римская юриспруденция, распространяя на государство (как объект своего изучения наряду с позитивным правом) единое понятие пра-ва, трактовала взаимосвязи государства и личности как правоотношения.
Античные идеи свободы и равенства людей были восприняты и развиты светскими и религиозными мыслителями средневековья.
Ряд средневековых мыслителей (Марсилий Падуанский, Генри Брэктон, и д.р.) защищали идею свободы, равенства всех перед законом. Характерна в этом отношении антикрепостническая позиция известного французского юри-ста 13 в. Бомануара, утверждавшего, что “каждый человек свободен”, и стре-мившегося к конкретизации данной идеи в своих юридических построениях.
Новое звучание и смысл античные идеи естественно-правового равенства и свободы всех людей получили в христианстве.
Зародившись в эпоху рабовладения, христианство выступило как религия свободы и сыграло значительную роль в процессе становления универсальных понятий прав человека. Согласно христианству, все люди равны как “дети Бо-жии”. Это всеобщее равенство сочетается в христианстве с всеобщей свободой. “Закон Христов есть закон совершенный, закон свободы, ибо дан не рабам, но детям Божиим, которые побуждаются исполнять его не рабским страхом, но живущею в них любовью Христовой” (Иак., 1, 25).
Новозаветные идеи получили углубленную разработку и развитие в поли-тико-правовых учениях ряда христианских мыслителей (Августина, Фомы Ак-винского и д.р.).
Возникшая в древности идея всеобщего равенства людей не прекратила своего существования в средние века, она продолжала развиваться с различных позиций, в разных формах и направлениях, в творчестве светских и религиоз-ных авторов.
Средневековые идеи получили дальнейшее развитие в трудах мыслителей Нового времени. Юридическое мировоззрение нового восходящего строя ут-верждало новые представления о свободе человека посредством господства ре-жима права и в частных, и в публично-политических отношениях.
Новая рационалистическая теория прав человека была разработана в тру-дах Г. Гроция, Б. Спинозы, Д. Локка, Ш. Монтескье, Т. Джефферсона, И. Канта и других мыслителей. Своей критикой феодального строя и обоснованием но-вых концепций о правах и свободах личности, о необходимости господства права в отношениях между индивидом и государством эта теория внесла боль-шой вклад в формирование нового юридического мировоззрения, в идеологиче-скую подготовку буржуазных революций и юридическое закрепление их ре-зультатов.
Права и свободы человека и гражданина, провозглашенные во француз-ской Декларации 1789 г., приобрели общемировое звучание и стали императи-вами обновления и гуманизации общественных и государственных порядков.
Эта декларация, испытавшая влияние предшествующего опыта в области прав и свобод человека (в частности, англосаксонских традиций в составлении и принятии Биллей о правах 1689 г., Декларации независимости США 1776 г., Конституции США 1787 г. и т.д.), в дальнейшем сама оказала огромное влия-ние на процесс борьбы против “старого режима” во всем мире, за повсеместное признание и защиту прав человека, и гражданина. Все последующее развитие теории и практики в области прав человека и гражданина, правовой государст-венности, господства права так или иначе испытывало и продолжает испыты-вать на себе позитивное влияние этого исторического документа.
Большое непосредственное воздействие идеи Декларации прав человека и гражданина 1789 г. оказали на взгляды передовых мыслителей тех стран (Гер-мании, России, других стран Восточной Европы), которым еще предстояли прогрессивные буржуазные преобразования.
Под заметным влиянием передовой европейской политико-правовой мыс-ли и революционных преобразований в 18 веке в США и во Франции естест-венно-правовые идеи о равенстве всех людей, о неотчуждаемых правах и сво-бодах человека постепенно получили распространение в царской России.
Одним из первых защитников таких идей в России был А.Н. Радищев. Эти идеи он использовал для критики российского самодержавия и крепостничест-ва. С естественно-правовых позиций он развивал представления о свободе и ра-венстве всех людей в естественном состоянии, о договорном происхождении государства, о неотчуждаемых правах человека на свою жизнь, собственность, равный суд, свободу мысли и слова, о суверенитете народа и его праве сверг-нуть несправедливый строй .
Свобода личности была основной и главной проблемой всего творчества Н.А. Бердяева. Себя он называл “сыном свободы” и говорил: “Я основывал свое дело на свободе” .Данную тему, а вместе с ней и вопросы прав и свобод лично-сти Бердяев освещал с позиций разработанной им оригинальной философской концепции христианского персонализма.
Из вышесказанного следуют следующие выводы, права человека форми-ровались из многократно воспроизводимых актов деятельности людей, повто-ряющихся связей и устойчивых форм отношений. В процессе человеческой деятельности, включающей множество индивидов со своими потребностями, целями, неизбежно столкновение и противоборство их интересов. Каждый че-ловек имеет притязания на определенный объем благ и условий жизни (матери-альных и духовных), получению которых должны содействовать общество и государство.
Процесс исторического творчества человека в значительной мере зависит от объема его прав и свобод, определяющего его социальные возможности и блага, обеспечивающие характер жизнедеятельности, систему связей, взаимо-действий, отношений людей в обществе. Поэтому проблема прав человека все-гда была предметом острых классовых битв, которые велись за обладанием правами, за расширение прав, фиксировавших статус человека в обществе. И каждая ступень развития общества была шагом на пути обретения и расшире-ния свободы. История показывает, что необходимы постоянные усилия для поддержания и защиты прав и свобод человека. Каждое поколение отвечает за вечный вызов истории, связанный с отстаиванием такой великой ценности, как свобода и права человека.
Глава 2 Виды прав и свобод граждан в Российской Федерации
§ 1 Основные и иные права человека и гражданина
Права и свободы человека и гражданина являют собой важнейший инсти-тут российского конституционного права. Им посвящена вторая глава феде-ральной Конституции, которая, подобно первой главе, защищена особым обра-зом и фактически не подлежит изменению; по отношению к изменению кон-ституционных положений, заключенных в данной главе, применяется термин «пересмотр».
Прежде всего, необходимо внести ясность в понятие “основные”, “консти-туционные” и иные права человека. Отсутствие точных формулировок в ряде конституций затрудняет ответ на этот вопрос. Однако основные права личности – это и есть конституционные права. Такая трактовка вытекает, например, из сопоставления ст.17 и ст.55 Конституции РФ, отмечающей, что перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно трактоваться, как отрица-ние или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и граждани-на. Вместе с тем в п.2 ст.17 Конституции РФ речь идет только об основных правах, что позволяет подчеркнуть их особые свойства – неотчуждаемость и ес-тественный характер (принадлежность от рождения).
К основам правового положения человека и гражданина относятся его права, свободы и обязанности, гражданство. Права и свободы представляют краеугольный камень (т.е. основу) правового положения личности. Это зафик-сировано в ст.2 Конституции РФ. Принципиальное значение имеют и деклари-рованные в Основном Законе России полнота прав и свобод граждан и их правовое равенство. В частности, в п.2 ст.6 Конституции РФ записано, что ка-ждый гражданин обладает на территории Российской Федерации всеми пра-вами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституци-ей.
Основные права являются субъективными. Это истина, которая сегодня очевидна, входе исторического развития неоднократно оспаривалась. Лишь в начале 20-го века в результате долгих споров о понятии субъективного права вообще и основных прав образовалось новое понимание основных прав как субъективных, и гражданин получил возможность ссылаться на них перед ли-цом властных структур.
Основные права, т.е. возможность осуществлять свои конституционные и другие права, неотчуждаемы – отказ от них юридически недействителен. Про-изводные от основных, “другие” права, например право собственности на опре-деленную вещь, отчуждаемы; она может быть продана, подарена и т.п., но это не ущемляет основного права человека иметь в собственности имущество.
«Права человека» выступают в конституционном праве в качестве универ-сальной категории, отражающей международные, наднациональные, общечело-веческие стандарты и требования в области свободы личности. Права человека принадлежат человеку от рождения, складываются объективно (вне зависимо-сти от воли государства или общества), имеют неотчуждаемый характер (они, например, не могут быть изъяты), признаются высшей социальной ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства. Права человека — это некий «стандартный минимум», находящийся в распо-ряжении личности и позволяющий ей реализовывать свои интересы.
«Права гражданина» могут быть охарактеризованы как охраняемая зако-ном мера юридически возможного поведения человека, находящегося в устой-чивой правовой связи с государством. То есть обладающий принадлежащими ему от рождения правами человека субъект получает своего рода «дополни-тельный набор» прав (от государства) в случае наличия у него гражданства ка-кого-либо государства. Таким образом, содержательный объем прав граждани-на в современном демократическом государстве оказывается большим по срав-нению с объемом прав человека.
В Конституции РФ 1993г. получили выражение и закрепление следующие принципы правового статуса личности:
1. Закрепление сферы и характера прав и свобод, установленных обще-признанными принципами международного права.
Согласно этому принципу, Российская Федерация признает и характери-зует права и свободы, свойственные цивилизованному обществу. Эти права и свободы нашли отражение во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. , Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966г. , Меж-дународном пакте о гражданских и политических правах, вступивших в силу в 1976г , Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г.
2. Принцип неотчуждаемости основных прав человека и принадлежность ему их от рождения.
Он предполагает, что все люди признаются свободными и обладающи-ми правами и свободами от рождения. Государство не вправе издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Оно не может лишить гражданина РФ своего гражданства. Граждане, в свою очередь, свободны действовать в пределах своих неотчуждаемых прав и свобод, для че-го не требуется никаких дозволений.
3. Равенство прав и свобод человека и гражданина. Этот принцип сводится к следующему:
Во-первых, осуществление прав и свобод человека и гражданина не долж-но нарушать права и свободы других лиц.
Во-вторых, смысл этого равенства выявляется по отношению к закону и суду. Государство призвано гарантировать равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения и т.п.
В-третьих, равенство прав и свобод человека и гражданина обретает ре-альное существование благодаря и тому, что они объявляются Конституцией РФ непосредственно действующими.
4. Принцип единства прав и обязанностей граждан. Он, прежде всего, ос-новывается на том, что нет прав без обязанностей, как нет и обязанностей без права.
Основные права и свободы могут быть ограничены в случаях и в мере, предусмотренных Конституцией и законом в целях защиты основ конституци-онного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55. Кон-ституции РФ). Некоторые права могут быть ограничены в случае злоупотреб-ления ими, например право на объединение – запретом создания и деятельно-сти общественных объединений, цели или действия которых направлены на на-сильственное изменение основ конституционного строя, разжигание социаль-ной, рассовой, национальной и религиозной розни (ч.5. ст.13. Конституции РФ).
Европейская конвенция также предусматривает возможность человека об-ратиться в Европейский суд для защиты нарушенного права на условиях исчер-панности всех внутригосударственных средств защиты прав, предусмотренных национальным законодательством.
В ст.1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.) говориться: «Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции».
Следует отметить, что права человека внетерриториальны и вненацио-нальны, их при¬знание, соблюдение и защита не являются только внутренним делом того или иного государства. Они давно стали объектом международного регулирования. Права личности не есть принад¬лежность отдельных классов, наций, религий, идеологий, а пред¬ставляют собой общеисторическое и обще-культурное завоева¬ние. Это нравственный фундамент любого общества.
Конституционные права и свободы закрепляются в Основном Законе госу-дарства и по своему значению являются основными, фундаментальными, наи-более важными. Они раскрывают естественное состояние свободы личности и получают высшую юридическую защиту, которая в Российской Федерации обусловлена особым механизмом и степенью защиты конституционных норм, а также высшей юридической силой и прямым действием Конституции РФ.
В современном мире, когда проблема защиты прав человека вышла далеко за пределы каждого отдельного государства, возникла необходимость в созда-нии универсальных международно-правовых стандартов, которые так же явля-ются основными правами человека. Эти основные права отражены в ряде важ-нейших международно-правовых актов, установивших общечеловеческие стан-дарты прав и интересов личности, определивших ту планку, ниже которой го-сударство не может опускаться.
Глава 3 Защита и реализация прав и свобод человека и гражданина в
Российской Федерации
§ 1 Основные документы, регулирующие права и свободы человека и
гражданина в Российской Федерации
Гражданство – один из элементов правового статуса личности. Облада-ние гражданством является предпосылкой полного распространения на данное лицо всех прав и свобод, признаваемых законом, защиты лица государством не только внутри страны, но и за ее пределами.
В настоящее время все отношения, связанные с гражданством, регулиру-ются Конституцией РФ и Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» №62-ФЗ от 31 мая 2002г.
Понятие гражданства сформулировано в преамбуле Федерального закона РФ «О гражданстве РФ», определяется как устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.
Конституционные права и свободы регулируются Всеобщей Декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948г. В российском законодательстве она впервые была воспроизведена в Декларации прав и сво-бод человека и гражданина, принятой Верховным Советом Российской Федера-ции 22 ноября 1991г., а затем отражена в Конституции РФ 1993г.
Право на жизнь защищено не только Конституцией РФ, но и отраслевым законодательством. Например, установлена уголовная ответственность за убий-ство (ст.105-109 Уголовного Кодекса РФ), доведение до самоубийства (ст.110 Уголовного Кодекса РФ), оставление в опасности (ст.125 Уголовного Кодекса РФ).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях охраняет жизнь человека, вводя ответственность за нарушение правил по ох-ране труда, нарушение санитарно-гигиенических и санитарно- противоэпиде-мических правил и норм, нарушение правил хранения и перевозки огне-стрельного оружия и боеприпасов и др. Жизнь человека охраняется рядом за-претов на применение огнестрельного оружия и спецсредств.
Право избирать и быть избранным регулируется Федеральным законом от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» .
Политические права и свободы граждан РФ регулируются следующими законами: в ст.5 Закона РФ «Об общественных объединениях» формулирует-ся понятие «общественного объединения». Оно характеризуется как добро-вольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по ини-циативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализа-ции общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Общест-венные объединения создаются и действуют на основе принципов доброволь-ности, равноправия, самоуправления, законности и гласности.
Конституция гарантирует свободу массовой информации. Цензура за-прещена в любой форме. Эти положения Конституции закреплены принятым 27 декабря 1991г. Законом «О средствах массовой информации» .
Право собственности на информацию охраняется Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27 июля 2006г.
Закреплено Конституцией РФ право на равный доступ к государственной службе.
Права детей защищены Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24 июля 1998 г.
Все граждане, проживающие на территории РФ, могут свободно пере-двигаться по ее территории и их права закреплены Законом РФ от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, вы-бор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» .
Граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия, проводить соб-рания и пикетирования ст.31 Конституции РФ .
Согласно ч.4 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. Конституция гарантирует каждому право обращения лично или письменно в любой орган государства за защитой своих прав. Это детально регламентировано в законе «Об обжаловании в суд дейст-вий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993г.
Указом Президента РФ от 20 марта 2007г. № 137 назначен Уполномочен-ный РФ при Европейском Суде по правам человека, а Федеральным конститу-ционным законом от 26 февраля 1997г. утверждена должность Уполномочен-ного по правам человека в Российской Федерации .
Таким образом, в условиях чрезвычайного положения отдельные ограни-чения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия могут устанав-ливаться федеральным конституционным законом (ч.1 ст.56 Конституции РФ). При этом Конституция запрещает даже в условиях чрезвычайного положения ограничивать следующие права и свободы, в случаях предусмотренных Уго-ловно-процессуальным кодексом РФ (от 18.12.2001 №174-ФКЗ): право на жизнь, достоинство личности; право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени; права на ознакомле-ние с информацией, которая затрагивает права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено законом; свободу совести и вероисповедания; право на экономическую деятельность; право на жилище и др.
§ 2 Система механизмов реализации и защиты прав и свобод
В вопросе о правах личности одно из центральных мест за¬нимает проблема гарантий, ибо о реальной ценности прав, свобод и обязанностей личности судят прежде всего по их охране, реа¬лизации.
Конституционная обязанность государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина состоит в создании условий для их реализации и механизма для их защиты. Обеспечение таких условий и защита прав и сво-бод человека и гражданина входят в функции всех органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Особую роль в защите прав и свобод от нарушения органами государст-венной власти и органами местного самоуправления, а так же другими лицами играют органы судебной власти. Конституцией предусмотрен и орган, который занимается только данной проблемой – Уполномоченный по правам человека. Однако деятельность Уполномоченного по правам человека не исключает не-обходимости быстрейшего полного исполнения конституционного положения о создании системы административного судопроизводства (ст.118, ч.2 Конститу-ции РФ). Независимые и беспристрастные административные суды – необхо-димое средство для укрепления законности в деятельности государственных органов управления.
Органы представительной (законодательной) власти РФ и ее субъектов призваны, нормативно регулировать отношения, связанные с признанием, обеспечением и защитой прав и свобод российских граждан. На это направлено отраслевое (текущее) законодательство, которое конкретизирует конституци-онные (основные) права и свободы граждан, развивает их, обогащая содержа-ние их правового статуса, создает юридические механизмы обеспечения их ре-ального осуществления, восстановления прав и свобод в случаях их нарушений, устранения препятствий в их реализации и т.д. На защиту прав и свобод чело-века и гражданина в нашей стране направлена деятельность органов исполни-тельной власти – на уровне Федерации, и ее субъектов, а также органов местно-го самоуправления.
Вид правовой защиты – это обособленная на основе однородных критери-ев и отличающаяся собственными признаками система действий субъектов правореализационного процесса, направленная на осуществление прав, свобод и обязанностей.
Право каждого человека на правовую самозащиту установлено Конститу-цией РФ в ч.2 ст.45, где сказано: «Каждый вправе защищать свои права и сво-боды всеми способами, не запрещенными законом». Этот вид юридической за-щиты основных прав и свобод характеризуется тем, что:
Во-первых, инициатива по защите прав и свобод, в том числе по восста-новлению нарушенных прав и свобод, исходит от самого лица, чьи интересы могут пострадать или уже ущемлены;
Во-вторых, закон не ограничивает формы, средства и способы индивиду-альной правовой защиты, кроме случаев, указанных в Конституции РФ;
В-третьих, реализация этого вида правовой защиты основных прав и сво-бод обеспечивается личным, активным участием гражданина в правозащитных отношениях, что особенно ярко проявляется, например, при проведении митин-гов, демонстраций, забастовок.
Очевидно, что конституционные нормы, закрепляющие право каждого на юридическую самозащиту, составляют надежную нормативную основу охраны жизни, чести и достоинства каждого человека, и в том числе служат гарантией реализации института необходимой обороны.
В ст.45 ч.1 Конституции РФ говорится: “Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется”. Под государственной защитой прав и свобод понимается направленная на это дея-тельность всех ветвей государственной власти – законодательной, исполни-тельной, судебной. Каждая из них, действуя самостоятельно, должна в то же время направлять свои усилия на то, чтобы предоставленные гражданам права и свободы не оставались только на бумаге, а были защищены на деле.
Конституция РФ, предписав, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание законов, деятельность законодательной, испол-нительной власти, местного самоуправления, одновременно установила способ обеспечения этих прав и свобод – правосудие.
Правосудие – деятельность суда, осуществляемая в предусмотренном про-цессуальным законом порядке и заключающаяся в рассмотрении и разрешении конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм гражданского, административного и иных отраслей права. Суд является гарантом прав личности. Важное значение имеет судебная защита, которая га-рантируется Конституцией каждому (ч.1 ст.46). Согласно ч.2 названной статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, орга-нов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Причем обжалованы, могут быть как коллеги-альные, так и единоличные действия (решения) этих органов, организаций, их руководителей. Часть 3 данной статьи Конституции гласит, что каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосудар-ственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имею-щиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Судебная реализация перечисленных и других принципов и норм Консти-туции по защите прав и свобод граждан обеспечивается судами общей юрис-дикции, арбитражными судами, мировыми судьями и Конституционным Судом Российской Федерации, который согласно ч.4 ст.125 Конституции по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего приме-нению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
В своих решениях Конституционный Суд РФ неоднократно опирался на норму ч.4 ст.125 Конституции РФ в качестве дополнительного аргумента в обоснование установленных им нарушений прав человека или для защиты та-ких прав. Об этом свидетельствуют, в частности, следующие примеры.
По делу о проверке конституционности ряда положений ст.37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федера-ции и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатри-ческой помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной. Суд руководство-вался ч.4 ст.125 Конституции РФ, п. 3 ч. 1, ч. 3 и 4 ст. 3, ч. 1 ст. 21, ст. 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и постановил:
1. Признать положение части первой статьи 284 Гражданского Процессу-ального Кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее ст.19 (ч.1 и 2), 45 (ч.2), 46 (ч.1), 55 (ч.3), 60 и 123 (ч.3), в той мере, в какой данное по-ложение – по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, позволяет суду принимать решение о признании гражданина недее-способным на основе одного лишь заключения судебно-психиатрической экс-пертизы, без предоставления гражданину, если его присутствие в судебном за-седании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, возможности изложить суду свою позицию лично либо через выбранных им самим представителей.
2. Признать взаимосвязанные положения ч.5 ст. 37, ч.1 ст.52, п.3 ч. 1 ст. 135, ч.1 ст.284 и п.2 ч.1 ст.379.1 Гражданско-процессуального Кодекса Россий-ской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.19 (ч.1 и 2), 45 (ч.2), 46 (ч.1), 55 (ч.3), 60 и 123 (ч.3), в той мере, в какой эти положения – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, не позволяют гражданину, признанному судом не-дееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину воз-можность изложить свою позицию лично, либо через выбранных им представи-телей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружаю-щих.
3. Признать положение ч.4 ст.28 Закона Российской Федерации "О психи-атрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", согласно кото-рому лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, по-мещается в психиатрический стационар по просьбе или с согласия его законно-го представителя, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее ст.19 (ч.1 и 2), 22 (ч.1), 46 (ч.1 и 2) и 55 (ч.3), в той мере, в какой данное поло-жение предполагает помещение недееспособного лица в психиатрический ста-ционар без судебного решения, принимаемого по результатам проверки обос-нованности госпитализации в недобровольном порядке.
Широкое признание получила деятельность Уполномоченного по правам человека в РФ, должность которого установлена в нашей стране впервые по Конституции 1993 г. О степени его влияния на правовую жизнь в России можно узнать из ежегодных докладов за предыдущий год. В докладе дается общая оценка положению дел с правами человека в России, состоянию и динамике наиболее важных правозащитных проблем, приводится информация о деятель-ности Уполномоченного, включающей рассмотрение обращений граждан, взаимодействие с государственными органами и институтами гражданского общества, анализ действующего законодательства в области прав и свобод че-ловека, а также разработку положений по его совершенствованию.
Рассматривая принципы и нормы Конституции о защите прав и свобод че-ловека и гражданина, нельзя не сказать и о том, что Государственная Дума в соответствии со ст.103 Конституции назначает на должность и освобождает от должности Уполномоченного по правам человека, главной целью которого яв-ляется обеспечение гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдение государственными органами, органами местного самоуправле-ния и должностными лицами. В обязанности Правительства Российской Феде-рации Конституцией вменено осуществление мер по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью. Исполнительная власть в лице Правительства России, феде-ральных министерств и ведомств, исполнительно-распорядительных органов субъектов Российской Федерации непосредственно отвечает за реализацию прав и свобод человека и гражданина, в частности за их организационное и экономическое обеспечение. Этим же целям служит их нормотворческая дея-тельность.
Публично-правовая общественная защита свобод и законных интересов личности. Публично-правовая общественная защита личности в процессе реа-лизации индивидом основных прав и свобод – это юридическая защита, осуще-ствляемая институтами гражданского общества. В числе субъектов этого вида правовой защиты личности можно выделить профессиональные союзы, поли-тические партии, негосударственные некоммерческие организации адвокатов и так далее. Субъекты публично-правовой общественной защиты выполняют свои обязанности по юридическому обслуживанию запросов и потребностей населения на основе действующего законодательства.
Международно-правовая защита интересов личности в процессе реализа-ции прав и свобод. Российская Федерация является полноправным участником многих межгосударственных и международных организаций, в которых она официально состоит; более того, согласно действующей федеральной Консти-туции в нашей стране общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью национальной правовой системы. В силу вышесказанного Конституция РФ признает право каждого на международно-правовую защиту его интересов. Согласно ч.3 ст.46 Конституции РФ: «Каждый вправе в соответствии с между-народными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защи-те прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударст-венные средства правовой защиты». Такими органами являются, например, Ев-ропейский суд по правам человека или Международный суд ООН.
Согласно ст.79 Конституции РФ сама возможность участия или неучастия Российской Федерации в межгосударственных объединениях обусловлена не-обходимостью обеспечения прав и свобод человека и гражданина, так как Рос-сия может вступать в международные союзы только при условии, что это не влечет за собой ограничение прав и свобод личности и не противоречит осно-вам конституционного строя Российской Федерации.
Реально существующая юридическая практика позволяет говорить о том, что имеет право на признание институт индивидуальной правовой защиты за-конных интересов другого лица. Например, правозащитная деятельность обще-ственного защитника в судебном процессе. Или оказание юристом-специалистом в частном порядке возмездной или безвозмездной (в частности, в статусе третейского судьи) юридической помощи другому лицу. Обязательны-ми условиями здесь должно быть соблюдение таких требований, как наличие у участника правовой жизни, оказывающего помощь, специального юридическо-го образования, а инициатива о совершении юридически значимых действий должна исходить от другого лица.
Особая роль в защите прав и свобод принадлежит Президенту РФ, как га-ранту прав и свобод человека и гражданина (ст. 80 Конституции РФ). Как глава государства Президент обладает широкими полномочиями и имеет большие возможности для выполнения этой обязанности. В его непосредственном под-чинении имеется аппарат, структурные специальные подразделения, которые способствуют ему в исполнении этой государственной задачи.
Многие вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина разрабаты-ваются и решаются на уровне Правительства РФ и его аппарата. В этом участ-вуют практически все министерства и ведомства. Например, МВД – обязано решать вопросы борьбы с преступностью, обеспечивать безопасность населе-ния, защищать его имущественные и иные права от посягательств. Органы за-конодательной и исполнительной власти в субъектах Федерации также должны разрабатывать и реализовывать меры, гарантирующие политические, социаль-ные, экономические и культурные права граждан.
Одним из способов защиты гражданином своих прав (пока наиболее рас-пространенным в России) является направление жалоб и заявлений в государ-ственные органы, органы местного самоуправления, общественные объедине-ния, руководителям предприятий, учреждений, организаций.
В Российской Федерации возникли и официально действуют многочис-ленные неправительственные организации, в уставах которых в качестве цели ставится защита прав человека. К числу таких организаций относятся общество “Мемориал”, комитеты и фонды солдатских матерей, Московский исследова-тельский центр по правам человека и д.р.
Эти организации оказывают конкретную помощь в защите и восстановле-нии нарушенных прав и свобод граждан, занимаются просветительной деятель-ностью, оказывают ощутимое влияние на формировании общественного мне-ния по проблеме прав человека внутри страны и в других странах, а также на государственную политику в этой сфере.
В последние годы для отстаивания социально-экономических прав, широ-ко использовались митинги, шествия, пикетирование, забастовки. Апелляция к трудовому коллективу, участникам общественных акций, к общественному мнению привлекает внимание государственных органов к имеющимся наруше-ниям прав и свобод, побуждает принимать меры по восстановлению законности и справедливости.
Действенным способом защиты гражданами своих прав и свобод нередко оказываются их обращения в редакции газет, журналов, на радио, телевидение и т.д.
Нарушенное равноправие людей нужно защищать и восстанавливать всеми средствами, предоставляемыми Конституцией и законом. В частности, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами не запрещенными за-коном – от обращения за помощью к судам, правоохранительным органам и т.д. до законной самозащиты и законного обращения в международные организа-ции, судебные органы, добиваясь не только восстановления нарушенных прав, но и возмещения вызванного этим нарушением материального и морального ущерба (ч.1 ст.30, ч.4 ст.37, ст.45, 46, 52, 53 и д.р.).
Заключение
Анализируя проделанную работу, выявлено некоторое несовершенство за-конодательства. Действительность в сфере положения личности в России на се-годняшний день такова, что можно констатировать: Конституцией РФ и дейст-вующим законодательством в соответствии с международными стандартами гарантированы основные права и свободы, установлены основные обязанности человека и гражданина в Российской Федерации; в то же время состояние рос-сийского общества и государства еще достаточно далеко от правового, что во многом подтверждается практикой правоприменения и деятельности органов власти. Заданные высокие стандарты в области прав и свобод человека и граж-данина во многом еще остаются недостижимым идеалом, хотя достаточно по-зитивное продвижение России в направлении наполнения конституционных норм о правах и свободах конкретным содержанием.
Принимая во внимание обширность и комплексность системы конституци-онных гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, казалось бы, нарушения названных прав и свобод должны быть уже устранены или сведены к минимуму. Однако шестнадцать лет, минувших с момента при-нятия Конституции Российской Федерации, свидетельствуют, что, несмотря на принимаемые меры по их соблюдению и защите, нарушения личных и соци-ально-экономических прав граждан в нашей стране еще распространены. О не-достаточной эффективности принимаемых мер по защите конституционных прав и свобод граждан свидетельствует и тот факт, что в последние годы уве-личилось число поданных жалоб граждан России в Европейский суд по правам человека.
Нарушение законов, принципов и норм Конституции Российской Федера-ции, регулирующих права человека, пренебрежение интересами граждан край-не отрицательно влияет на социально-психологическое и нравственное состоя-ние общества, вызывает недоверие граждан к государству и должностным ли-цам, снижает их политическую активность, порождает гражданскую апатию.
Каковы причины этих негативных явлений? Безусловно, их много. Назо-вем только некоторые из них.
Первая – Конституция Российской Федерации, как и любая конституция, не может быть свободной от декларации: права и свободы человека, гарантии их защиты в ней провозглашены, но механизм их осуществления ни в самой Конституции, ни в принятых на ее основе других законодательных актах суще-ственным образом не определен.
Вторая – принцип всеобщности соблюдения Конституции Российской Фе-дерации и законов в Основном Законе провозглашен, однако принцип ответст-венности за их неисполнение не только не закреплен, но и не назван. И не слу-чайно большинство чиновников не несут ответственности за нарушение прав человека, которые в соответствии с Конституцией должны быть главным ори-ентиром их деятельности.
Третья – деятельность многих государственных органов, призванных осу-ществлять меры по обеспечению законности, охране и защите прав и свобод граждан, по-прежнему во многих случаях без видимых причин остается закры-той и бесконтрольной. Вместе с тем демократическое государство невозможно без действенных гарантий правомерности и справедливости в работе государ-ственного аппарата, в том числе и без открытого контроля, не только со сторо-ны самого государства, но и общественности.
Четвертая – низкий уровень правосознания и правовой культуры граждан России, многие из которых слабо осведомлены даже о тех правах, свободах и способах их защиты, которые провозглашены Конституцией страны. Как обос-нованно отмечается в «Российской газете»: «К сожалению, наши граждане не всегда имеют достаточную информацию о своих правах и нередко становятся жертвами мошенничества и произвола чиновников. Повышение правовой куль-туры граждан тем более актуально в нынешней ситуации, когда государство выделяет огромные средства на повышение качества социальных услуг населе-нию» .
Пятая – судебная реформа, обозначившая начало формирования новой па-радигмы государственной власти в Российской Федерации, осуществляемой на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную, по раз-личным обстоятельствам до сих пор не завершена. «Судебная реформа в России длится с 1991 года, а на повестке дня все те же вопросы: независимости судей и защиты от их произвола. Полагаю, наша проблема в том, что отечественная су-дебная система так и осталась элементом вертикали власти, а значит, суды ра-ботают на очередного хозяина и гораздо в меньшей степени – на население» . Из всех реформ, проводимых российской властью в последние годы, ход су-дебной реформы освещается в СМИ менее других. Она стала самой «тихой».
Подводя итоги вышеизложенному, следует отметить, что для более ус-пешного решения задач по охране и защите прав и свобод человека и гражда-нина необходимы не только соответствующие меры по совершенствованию за-конодательства в этой сфере, совершенствованию деятельности исполнитель-ной и судебной власти, органов местного самоуправления, но и повышения ак-тивности самих граждан по осуществлению конституционного положения о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законами (ч.2 ст.45 Конституции РФ).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации 1993г.; Гарант Платформа F1 Экс-перт – Гарант-Аналитик. Версия от 03 ноября 2009г.
1.2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. 3 изд. доп. и пе-рераб.; Под ред. Л.В. Лазарева. – М.: Проспект, 2009. – 816 с.
1.3 Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный); Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2009. – 287 с.
1.4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях; Гарант Платформа F1 Эксперт – Гарант-Аналитик. Версия от 03 ноября 2009г.
1.5. Уголовный кодекс Российской Федерации. (Текст c изменениями и до-полнениями на 1 ноября 2009 года)- М.: Эксмо, 2009. – 176 с.
Судебная и арбитражная практика
2.6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде-рации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиат-рической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жало-бами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной.; Гарант Плат-форма F1 Эксперт – Гарант-Аналитик. Версия от 03 ноября 2009г.
Специальная литература
3.7. Беспалый И.Т. Государственное право Российской Федерации: Учебное пособие. Часть 1./ И.Т. Беспалый – Самара: «Самарский университет», 2004. – 140 с.
3.8. Бутенко А.П. Власть народа посредством самого народа./ А.П. Бутенко – М.: Норма, 1998. – 325 с.
3.9. Иванец Г.И. Конституционное право России: энциклопедический сло-варь / Г.И Иванец, И.В.Калинский, В.И. Червонюк Под общей ред. В.И. Черво-нюка. — М.: Юрид. лит., 2002. — 432 с.
3.10. Леушин В.И. Теория государства и права. / В.Д. Перевалов, В.И. Ле-ушин – М.: Норма, 2007. – 360 с.
3.11. Лукашева Е.А. Права человека. Учебник для вузов. / Под ред. Е.А. Лу-кашева. – М.: Норма, 2003. – 573 с.
3.12. Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1999. – 672 с.
3.13. Марченко М.Н. Теория государства и права. / Под ред. М.Н.Марченко – М.: Зерцало, 2009. – 848 с.
3.14. Муромцев Г.И. Сборник «Право и права человека в условиях глобали-зации». / Г.И.Муромцев – М.: Юристъ, 2006. – 518 с.
3.15. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. / Спиридонов Л. И. Учебник. – М.: «Проспект», 1999. – 304 с.
3.16. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь - 3-е изд.,доп. и перераб. - ("Библиотека словарей "ИНФРА-М"") / А.Я. Сухарев – М.: Инфра-М, 2009. – 858 с.
3.17. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. / Черни-ловский З.М. – М.: Юрист, 1996. – 576 с.

Последние добавленные работы

  • Технлогический процесс отдлеки стен листами сухой штукатрки.
  • Деятельность ОВД по пресечению массовых беспорядков
  • Свадьба в жизни студентов
  • Финансы - контрольная
  • Решение прикладных задач на ПК в системе программирования Вorland(Turbo)Pascal, в ЭТ МS Excel, в пакете МаthCad
  • КЛАСС ДЛЯ РАБОТЫ СО СТРУКТУРАМИ ТИПА «СЛОВАРЬ»
  • Язык и стиль организационно-распорядительных документов
  • Негосударственные пенсионные фонды РФ: опыт, перспективы развития, оценка эффективности (на примере НПФ "Социум")
  • Диплом «Диагностика кризиса зрелого возраста»
  • Автоматизированное рабочее место менеджера по учету продаж транспортных средств
  • Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов
  • Управління кредиторською заборгованістю (на прикладі ПП «...»)
  • курсова работа аналіз державного режиму
  • Элементы технологии личностно-ориентированного обучения, как средство формирования мышления учащихся 10-х классов на уроках биол
  • Использование компьютерных технологий в процессе обучения английскому языку
  • Лайкни, если работа понравилась