Понятие и содержание права собственности (Курсовая работа по предмету Гражданское право)

У нас недавно искали

• дипломный проект на тему создание тестирующей программы в делфи
• тесты и вопросы по управлению персоналом
• сервис в индустрии туризма
• примеры проектов отопления в dwg
• скачать бесплатно программа расчета рецептов для кур несушек
• экзамен по педагогике кемгу
• страхование недвижимости особенности
• рекламный менеджмент дипломная работа
• мобильные приложения продвижение дипломная работа
• розробка стратегії підвищення ефективності діяльності підприємства ресторанного господарства

Последние добавленные работы

Фрагмент работы: Понятие и содержание права собственности.

Во-первых, доставшаяся «по наследству» от предшествующего правопорядка политэкономическая трактовка ряда правовых категорий, создающая значительные противоречия и путаницу в правовом регулировании, особенно с учетом различий в публично-правовой и частно-правовой трактовке права собственности отчет по практике бух учет в магазине в результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности.В этом элементе содержанием обязанности является воздержание от любых воздействий на чужую вещь, а объектом права является свобода собственника от всяких посторонних воздействий на принадлежащее ему имущество. 7 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности одновременно на него возлагается и бремя содержания собственных вещей: • необходимость осуществления ремонта и охраны; 6 • несение риска случайной гибели или порчи от причин, за которые никто не отвечает, а также риска возможных потерь от неумелого или нерационального ведений своих дел (вплоть до разорения и банкротства).

Хотя детальное рассмотрение норм гражданского законодательства, регламентирующих данную группу отношений позволяет делать вывод об обязательственном режиме имущества в период арендных отношений у каждого из их участников в отдельности, и о режиме со-вместной собственности рассматриваемого имущества для всех участников 34правоотношения в совокупности Право оформляет обе названные стороны экономических (фактических) отношений собственности: и отношения ... имущества, давая владельцу возможности защиты от необоснованных посягательств иных (третьих) лиц, и его отношение к присвоенному имуществу, определяя границы его дозволенного использования. В этом случае он только вносит ограничение в другие юридические нормы, в силу которых шикана не допустима. 15 Д.М. Генкин дает следующее определение праву ... собственника – это установленная законом мера возможного, а в некоторых отношениях и должного поведения самого 14собственника" решение задач по бухгалтерскому учету Ведь последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, т. е. в известных рамках распорядиться им.

В-третьих, различные подходы и многочисленные дискуссии о содержании правового оформления отношений собственности в условиях перехода к рыночной экономике, когда сами регулируемые отношения еще находятся в процессе становления и развития анализ ликвидности и платежеспособности по мнению М.И. Кулагина, "увеличение числа ограничений права собственности, расщепление его на частичные права, существующие самостоятельно, превращение бестелесных прав в распространенный объект собственности со всей очевидностью демонстрирует устарелость и неприемлемость трактовки ... как 35совокупности прав ..." они считают, что "ее сущность связана не только и не столько с 9 См.: Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности //Развитие советского гражданского права на современном этапе право распоряжения также может 22 Павлов В.П. Некоторые вопросы теории гражданских правоотношений в части первой нового ... // Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева /Московская госу-дарственная юридическая академия.

Не собственник может владеть имуществом как по праву, производному от права собственности (напр., по договору хранения, найма жилого помещения), так и независимо от права на владение, даже с нарушением права собственности (напр., при хищении имущества, либо истечении срока договора аренды). Таким образом, правовая форма отношений собст-венности (присвоения) предопределяется их экономическим содержанием. 5 Таким образом, экономическое содержание отношений собственности заключается, во-первых, в том, что лицо присваивает некие материальные блага (имущество, вещи), которые тем самым отчуждаются от других лиц. Владение – это непосредственное фактическое удержание вещи физическим либо юридическим лицом, т.е. обладание ею. Г.В.Ф. Гегель писал, что через владение вещь получает предикат "моя". "Вступление во владение вещью делает ее материю моей собственностью, так как материя 18для себя не принадлежит себе" .

Развитие производства и нарастающий комплекс экологических проблем, истощение природных ресурсов и рост народонаселения Земли потребуют от законодателей наложения все новых и новых ограничений на свободу собственника. 17 3[...] правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триады ... для науки гражданского права представляет интерес такое фактическое отношение к вещи, которое, при определенных обстоятельствах, может привести к праву собственности (приобретательская давность), получению вознаграждения (за содержание пригульного скота) и т.п право собственности получило достаточно широкое освещение в юридической литературе конца девятнадцатого и начала двадцатого веков. Л.И Петражицкий отмечал, что право собственности представляет собой сочетание двух элементов поскольку право собственности является институтом гражданского права, на наш взгляд, необходимо более определенно обозначить зависимое положение современного собственника в новом ГК РФ. Это можно выполнить посредством небольшого изменения ....

Владелец ценной бумаги имеет некоторую совокупность прав в отношении определенных субъектов, в том числе право на участие в управлении акционерным обществом, право требования определенной денежной суммы, либо доли имущества и т.п понятие ... ступень ... г ... юристами различных поколений было дано великое множество определений права собственности. О.А. Омельченко очень точно подметил, что «эта категория исторически конкретна: каждая юридическая традиция, каждая правовая культура наполняет своим содержанием отвлеченное понятие 1собственности» при этом такое лицо руководствуется собственными интересами, а не указаниями иных лиц, например органов государства, определяя направления использования своего имущества (какую его часть пустить в оборот и на каких условиях, какую оставить в резерве, какую потребить и т. д.), в том числе допуская к его использованию других лиц или устраняя их от этого во-вторых, присвоение имущества связано с осуществлением над ним хозяйственного (экономического) господства, т. е. с исключительной возможностью лица, присвоившего конкретное имущество, по своему усмотрению решать, каким образом это имущество использовать.

Такое определение права собственности в наибольшей степени соответствовало бы не только нынешнему правовому режиму собственности, но и отражает перспективу развития отношений собственности в будущем. Многочисленные ограничение правомочий собственника жесткими рамками закона и иных нормативных актов не могли не сказаться на снижение эффективности правового регулирования гражданского оборота. Вместе с тем, наполненные исторически конкретным содержанием, рассматриваемые правомочия позволяют раскрыть специфические особенности каждого типа 30права собственности, а также существенные различия между ними формирование коммуникативных у младших школьников гипотеза исследования в юридической литературе в настоящее время остается доминирующей позиция ученых, склонных считать, что "триада" способна обеспечить такую степень абстракции ..., которая "позволяет закрепить отношения собственности в различных исторических 28формациях".

В этом случае право отдельного владения представляет собой право, основанное на законе или договоре (законное владение) либо факт, не имеющий законного основания, или противоречащий действующему законодательству (незаконное владение) . Следовало бы изменить редакцию[...] и изложить его в следующей редакции: "Право собственности есть наиболее полное вещное право, в котором усмотрение собственника определяется его волей, пределами и ограничениями, установленными законом в интересах третьих лиц". Право участия в пользовании и выгодах чужого имущества может быть установлено законом в пользу всех без исключения людей (право участия общего), либо некоторых известных собственнику частных лиц (право участия частного) по мнению В.П. Павлова "Подобный правовой парадокс стал возможен только вследствие недостаточной теоретической проработки проблемы обязательств, закрепленных на бумажном носителе и объединенных под названием "ценные бумаги".

.

Все субъективные права, представляемые частным лицам, строятся не только с точки зрения нужд самого субъекта права, но и нужд всего гражданского оборота, потребностей того общества, в котором будет действовать субъект бух учёт. В ст. 92 ГК РСФСР собственнику предоставляется возможность использовать свои права "в пределах, установленных законом". Д.М. Генкин считает, что "Эти пределы по существу являются не ограничением права собственности, а определением самого содержания прав собственника в зависимости от вида и формы собственности, а также от 15объекта права собственности". В связи с этим с принятием нового ГК РФ ... в значительной мере представляет собой ..., устанавливающих ограничения права собственности. В.М. Хвостов определял право собственности как "наиболее полное господство над вещью, какое допускается вообще объективным правом" правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления.

Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его при-надлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по 23наследству, уничтожение и т. д.). Возникает естественный 21 Гражданское право: Том I. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханова. М., 1998. С. 485. 21 вопрос: является ли ценная бумага как объект гражданских прав объектом права собственности, либо иных вещных прав . По воле собственника право отдельного пользования в соответствии с договором, либо без такового может быть полным и неполным, в зависимости от объема получаемых доходов от пользования имуществом. и три правомочия, составляющие его содержание, могут быть абстрагированы от конкретно-исторических общественных 29отношений. 26 Гражданское право России.

Таким образом, в самом определении понятия права собственности получило бы отражение существующая зависимость власти собственника над своим имуществом от третьих лиц и общества в целом. Именно сочетание блага и бремени собственности характеризует положение настоящего собственника, а отсутствие бремени забот, риска и потерь имущества никогда не сделает его подлинным хозяином любая юридическая норма, предоставляя собственнику определенные правомочия, одновременно заключает в себе требование, обращенное ко всем другим лицам о недопустимости нарушения этих правомочий. В дореволюционном российском законодательстве право полной собственности ограничивалось или по закону общему, или по особым положениям, основанным на местных обычаях и обстоятельствах.

На первый взгляд оно носило бы чисто формальный характер, но имело бы огромное принципиальное значение для всей совокупности наших представлений о со-временном праве собственности . По мнению академика А.В. Бенедиктова, триада представляет собой юридическое выражение того общего, "что свойственно праву собственности... во всех формациях, в которых в том или ином объеме и 31форме действует закон стоимости". Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом; во-вторых, включает также отношение лица к присвоенному имуще-ству (материальному благу, в том числе к вещи) как к своему собственному (ибо к своему имуществу обычный человек относится иначе, чем к чужому) во-вторых, это относительная неразвитость частно-правовых подходов, долгое время отсутствовавших в России и потому не имеющих глубоких корней в правосознании как населения, так и публичной власти.

Нарождающуюся новую модель права собственности А.Л. Рубанов назвал доктринальной моделью, сущность которой состоит в разделении 9права собственности на вещь и права управления вещью изъятие из права собственности хотя бы одного из элементов названной триады, либо уменьшение объема содержания его правомочий приводит к ограничению права собственности . Необходимо подчеркнуть, что четкое юридическое оформление отношений собственности нуждается в формулировании и закреплении законом ясных и конкретных правил поведения. В этом случае оно сводится к возможности того, что с устранением или прекращением ограничений его первоначальная полнота и исключительность восстановится сама по себе.

В отдельных случаях ценную бумагу может заменить специальный реестр (обычный или компьютеризованный), который обеспечивает осуществление и передачу прав, удостоверенных ценной бумагой. В одних случаях его используют как синоним, 1 Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994. С. 162. 4 эквивалент понятий «имущество» или «вещи», говоря, например, о «передаче собственности» или о «приобретении собственности» . По его мнению понятие управления является ключом ко всей рассматриваемой модели ... не разделяют позицию А.А. Рубанова в отношении его восприятия сущности новой модели права собственности. Во-первых, любая норма предоставляет собственнику право что-либо делать или запрещает что-либо делать, обязывает его воздержаться от каких либо действий в отношении объекта собственности.

Следовательно, по его мнению, собственник имел право не на специально определенные и перечисленные действия, а на любые, "не поддающиеся по своему перечислению" действия за исключением "особых 7изъятий". Якушев B.C. О самостоятельном институте права государственной социалистической собственности и его государственно-правовой природе // Ученые труды Свердловского юридического института. 1970. К ним следовательно, относятся не только соответствующие нормы гражданского права, но и определенные предписания конституционного и административно-правового характера, и даже некоторые уголовно-правовые правила, устанавливающие принадлежности имущества определенным лицам, закрепляющие за ними известные возможности его использования и предусматривающие юридические способы охраны прав и интересов собственников. При более тща-тельном рассмотрении такие «правомочия» оказываются не само-стоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а лишь способами реализации уже имеющихся у него правомочий, т. е. формами осуществления ... .

1. А так как последние далеко не исчерпываются товарностью, надлежит вывести и учесть при определении права собственности и другие 27правомочия"
2. При отсутствии обязанностей третьих лиц по отношению к правомочиям собственника можно говорить не о субъективном праве, а о дозволении

В этом смысле наличие бремени собственности действительно обязы-вает владельца имущества быть настоящим, заботливым хозяином своих 2вещей и расчетливым коммерсантом во-первых, оно есть не что иное как "юридические обязанности ("всех и каждого") терпеть всякие воздействия на вещь со стороны собственника, т.е. правомочия собственника на всякие, какие ему заблагорассудится, воздействия на вещь". Субъективному праву собственника соответствуют определенные обязанности 4 Гражданское право России. Владение можно рассматривать не только как один из элементов триады права собственности (наряду с пользованием и распоряжением), но и отдельно от права собственности.

.

Это возможно как по воле собственника путем предоставления доверенности на совершение сделок по распоряжению имуществом третьими лицами, так и по закону пользование, как возможность извлечения полезных свойств из вещи, не может однозначно распространяться на отношения с векселем, акциями, чеками и другими ценными бумагами убедительное подтверждение этому дали попытки объявления трудовых коллективов «хозяевами» имущества государственных предприятий, предпринимавшиеся у нас в конце 80-х гг. Имущество, обремененное залогом, либо принадлежащее предприятию, признанному арбитражным судом банкротом также ограничивает право собственника на его распоряжение.

Вторым составным элементом права собственности является "лежащая на каждом, закрепленная активно за собственником, "общая" обязанность 8воздержания от посягательства на чужую вещь" в других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией – правом собственности и т. д. Порочность такой конструкции ... с логической точки зрения, по его мнению, заключается в том, что часть целого (правомочие распоряжения) признается законодателем равной всему целому (праву собственности) эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности как гражданско-правового института, входящего в общую, единую систему гражданско-правовых норм.

Фактическое владение позволяет собственнику на уровне чувств и ощущений 19 См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. По мнению С.С. Алексеева право относится к тем явлениям цивилизации и культуры, с развитием и совершенствованием которых ограничивается государственная власть например, если закон устанавливает, что собственник за умышленное причинение вреда третьим лицам (шикана) не наказывается, то такое положение закона не создает новых норм. Всякая власть, доставляемая субъективным гражданским правом, допускает в принципе ограничения, если таковые необходимы в интересах других участников 16оборота.

В частности, В.П. Мозолин полагает, что на современном этапе развития отношений собст-венности "триада" правомочий во многих случаях стала утрачивать свои 24регулирующие функции. "Триада" правомочий, писал Е.А. Суханов, недостаточна для характеристики ..., и было бы ошибкой представлять ее как единственно возможный и правильный вариант описания 25правомочий собственника. Сам по себе бумажный носитель ценной бумаги не обладает какими-либо потребительскими свойствами и не представляет какого-либо экономического интереса в отличии от него фактическое отношение лица к вещи, не связанное с юридическими последствиями называется владением естественным или обладанием. Эти ограничения могут быть установлены в интересах всего общества, отдельных лиц, обеспечения безопасности государства, охраны окружающей природной среды и т.д.

При этом присвоение какого-то имущества (вещи) одним лицом неизбежно влечет отчуждение этого имущества от всех других лиц, иначе присвоение теряет всякий смысл на начальном этапе развития цивилизации при регулировании отношений собственности право владения ассоциировалось с правом собственности. Владение-факт, не порождающее определенных правовых последствий, не является предметом науки гражданского права, поскольку она не занимается собственно фактами павлов В.П. Некоторые вопросы теории гражданских правоотношений в части первой нового ... // Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева /Московская государственная юридическая академия.

Он считал, что право собственности нельзя определить как господство над вещью в принципе безграничное, не допускающее, по своей природе, никаких ограничений устанавливая право, с одной стороны, и обязанности, с другой стороны, норма права при наличии определенных юридических фактов создает юридические отношения. То право, которое защищается против насилия и произвола в отношении владельцев есть не владение, а общественный порядок, предполагаемая собственность его используют и как синоним категории «имущество», и как синоним права собственности, и как термин для обозначения экономических отношений собственности .

.

Смотрите так же :

1. особенности эмоции развития детей дошкольного возраста с онр
2. пример курсовой работы
3. теория экономического роста

Вып. № 9. С. 21–22. 29 См.: Якушев B.C. О самостоятельном институте права государственной социалистической собственности и его государственно-правовой природе // Уче-ные труды Свердловского юридического института. 1970.

Ведь рассматриваемая правовая модель своими идеальными условиями должна иметь простое товарное производство и "чистую" частную собственность. Устанавливая, с одной стороны, права, с другой стороны, юридические нормы определяют соответствующие им обязанности предполагает наличие не только прав, но и обязанностей. Между тем проблематика собственности настолько запутана, прежде всего экономистами, что даже сам этот термин – «собственность» – получил многообразное значение. В настоящее время он отмечает, что "теоретические попытки дополнить эту "триаду" другими правомочиями, например правомочием управления, оказались безуспешными. При решении этого вопроса нельзя исходить из правомерности, либо неправомерности владения, поскольку закон защищает всякого владельца.

Оно 20 тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно 21пользоваться имуществом, только фактически владея им. Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы ста-новления. М., 1991. 27 – совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея гражданско-правовую природу, входит в подотрасли вещного права. Право пользования, как и право владения, может выступать как составной элемент (наряду с владением и распоряжением), так и в виде права, отдельного от права собственности. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности //Развитие советского гражданского права на современном этапе. Под правомочием владения понимается основанная, на законе (т. е иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем 17балансе и т. п.).

Движимое имущество считалось собственностью того лица, у которого оно находится во владении, пока не будет доказано обратное. Владелец имеет возможность и в состоянии пользоваться ею по своему усмотрению, в то время как собственник управомочен. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. B.C. Нерсесянц. – М., 1990. С. 109. 18 как его нарушение содержит в себе или может содержать нарушение права, то владельцу дается защита для охраны фактического положения. В связи с этим назрела необходимость пересмотреть, исключив из него традиционную триаду правомочий собственника и введя категорию "ограничение". Он охватывает все нормы права, закрепляющие (признающие), регулирующие и защищающие принадлежность материальных благ конкретным лицам.

В-третьих, лицо, присвоившее имущество, получает не только прият-ное «благо» обладания им как следствие своего хозяйственного господства над имуществом. Более того, право собственности может иметь значительные ограничения в течение достаточно продолжительного времени. Владение не есть само по себе право, но так 17 Гражданское право: Том I. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханова. М., 1998. С. 485. 18 Гегель Г.В.Ф. Философия права. Под ценной бумагой. 142 понимается документ, удостоверяющий имущественные права, осуществление которых возможна только при его предъявлении. По сравнению с владением (фактическим господством над вещью) право собственности есть юридическое господство над вещью.

Право собственности мы можем рассматривать как формально определенную, в известных пределах, власть, степень свободы действий собственника. В первом случае проявляется абсолютный характер вещных правоотношений, в том числе правоотношений собственности. Например, векселедержатель может извлечь полезные свойства из векселя только посредством передачи его к оплате. В отношении движимого имущества такой подход сохранился в гражданском законодательстве вплоть до 19 века. Теоретические попытки дополнить эту «триаду» другими правомочиями, 28 например правомочием управления, оказались безуспешными.

Осуществление правомочия владения, не основанного на праве собствен-ности, возможно при наличии прав на чужое имущество. Закон предусматривает право опекунам и попечителям на распоряжение имуществом, принадлежащего собственникам. В тоже время он делает оговорку о том, что свобода собственника может быть ограничена "правом данного времени, данного места". Очевидная суть присвоения заключается в отношении к присвоенному имуществу как к своему собственному. Объективное право собственности ограничивает свободу усмотрения собственника определенными пределами.

Оно представляет собой, во первых, отношение собственника, во вторых, отношения между собственником и другими лицами по поводу данной вещи. Иначе говоря представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Государственная власть должна быть сильной, способной надежно обеспечивать и защищать права своих граждан. В этом случае залогодержатель, либо кредитор по решению суда вправе распоряжаться имуществом собственника. В словаре В. Даля право означает "данная кем либо, или признанная обычаем власть, сила, воля, свобода действия; власть и воля в условных 5пределах".

Содержанием обязанности здесь является терпение любого воздействия на вещь со стороны собственника. В своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности. Право отдельного пользования возникает по двум основаниям: по воле собственника и на основании закона. Следует иметь в виду, что выражение через "триаду" в юридической литературе не является единственной точкой зрения ученых-правоведов. Одни ученые считают, что раскрытие права собственности через было оправданным в определенных исторических границах.

Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия. Итак, право собственности может быть рассмотрено о юридическом институте 36 См. Пределы права собственности обусловлены правами третьих лиц и законными интересами общества. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М., 1997. С. 6-18. 20 См.: Мейер Д.И. Указ. работа. С. 7. 19 воспринимать и осознавать свою власть над принадлежащим ему объектом права собственности. Такой позиции придерживаются также 32ряд других ученых, и она, по нашему мнению, не утратила своего значения.

Такие законодательные акты отменяют или ограничивают нормы, регулирующие отношения собственности. Вып. 13. С. 109–110. 24 Абстрактно сформулированные, по мнению Ю.К. Толстого, не могут непосредственно раскрыть социальную сущность каждой формы собственности. Таким образом, собственник обладал правом на защиту от посягательства неопределенного круга лиц. Таким образом правомочия собственника выражаются с помощью традиционной для русского гражданского права "триады принадлежащим ему имуществом. Во-вторых, существуют нормы, которые не предоставляют собственнику каких-либо дополнительных самостоятельных прав.

Такое определение было бы неисторическим и противоречило бы даже общему понятию о праве. Владение, связанное с юридическими последствиями, называется 20владением юридическим или владением-правом. Особенности современного российского правопорядка в этом отношении состоят в следующем. Владение право следует рассматривать как составную часть учения о праве собственности. Учебник. М.: Издательство "Спарк", 1996. С. 223-224. 16 представляется целесообразным добавить к ним и проблему ограничений права собственности.

В новых исторических условиях она "осваивает" товарную форму отношений собственности и не больше. В непосредственном отношении к вещи может находиться как собственник, так и не собственник. Право выступает в качестве критерия правомерного (дозволенного) и неправомерного (запрещенного) 6поведения. В этом случае право пользования осуществляется через право требования, т.е. посредством распоряжения. В связи с этим нельзя приписывать владению, как таковому, характеристику, свойство или функцию права.

Таким образом, в область права входят права, обязанности и юридические отношения представляет собой, закрепляющих, регулирующих и защищающих отношения собственности. Оно необходимо для его использования и распоряжения в соответствии с назначением. По его мнению "такая двойственная природа вещных отношений имеет принципиальное 4значение". Однако, ограничение государственной власти нельзя рассматривать как абсолютное благо. Однако в институт права собственности включаются не только гражданско-правовые нормы.

Указанная возможность продиктована, по мнению B.C. Якушева, тем, что право собственности относится к понятиям "застывшим", "неподвижным". Следовательно, ГК РФ предлагает шести в обиход понятие "право собственности на обязательство". Они не создают новых норм, а только вносят ограничения в другие юридические нормы. В соответствии со ст. 128 ГК РФ имущество включает в себя: вещи, ценные бумаги, имущественные права. Закон устанавливал право участия в пользовании и выгодах чужого имущества.

У собственника одновременно концентрируются все три указанных правомочия. Во втором о содержании и реальном объеме правомочий собственника (или субъекта иного вещного права). Незаконное владение подразделяется на добросовестное и недобросовестное. Вместе с тем, следует иметь в виду не являются исключительно присущими праву собственности. Содержанием права собственника является любое его воздействие на вещь в процессе ею.

Это – определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Нормы права, регулирующие отношения собственности имеют несколько функций. Термин «собственность» нередко употребляется в самых разнообразных значениях. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Экономическое отношение собственности, во-первых, состоит из отношения конкрет-ного имущества (материальных благ).

В соответствии с ГК РСФСР 1922 и 1964 г.г. (соответственно ст. ст. 58 и 92), собственнику дозволялось "в пределах, установленных законом". Этими правомочиями могут обладать субъекты иных вещных прав. Щенникова Л.В. Право собственности в гражданском законодательстве России // Законодательство. 2001. № 1. 29. Но порознь, а иногда и все вместе законному владельцу имущества, например арендатору. Например, покупатель берет товар с прилавка и рассматривает его.

Конечно, она может "работать" и за пределами таких условий, но не во все времена. В юридической литературе выделяется владение-право и владение-19факт. Понятие собственности. 2. 2. 2 Введение Институт права собственности является одним из центральных институтов всякого правопорядка. Они могут вытекать из обязательственных правоотношений. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. 26.

Оно предполагает уяснение сущности юридических норм. Генкин Д.М. Некоторые вопросы теории права собственности // Ученые записки. Оно вызывает соответствующие ограничения правомочий собственника. Однако, впоследствии эта позиция Е.А. Суханова претерпела изменения. СПб. 1909. С. 193-194. 8 Петражицкий Л.И. Указ. работа. С. 194. 11 представляет собой и предполагает определенные ограничения воли собственника.

Поэтому собственник имеет право на владение (jus possidendi). Комментарий к ГК РСФСР, 2-е издание, дополненное и переработанное, "Юридическая литература," М., 1970. 13. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 3. КУРСОВАЯ РАБОТА по Гражданскому праву на тему: Понятие ПЛАН Введение. 1. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1995. С. 89. 28 Генкин Д.М. Некоторые вопросы теории права собственности // Ученые записки.

Отличие заключается в объеме правомочий. В связи с вышеизложенным, целью настоящей работы является: – определить понятие; – проанализировать. 3 1. Является ли владение фактом или правом. Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 1993. – С. 18. 5 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 3. СПб., 1996. – С. 377. 6 Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. 1991. № 9 С. 6–7; см. также Нерсесянц B.C. Право и закон. М., 1983. С. 351-359. 10 несобственников.

Собственность – это, конечно, не вещи и не имущество. Оно остается вне поля зрения права. Алексеев С.С. Право: время новых подходов // Советское государство и право. 1991. № 9. 3. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. 5. Поэтому, например, провозглашавшиеся у нас попытки «ликвидации всеобщего отчуждения от средств производства» или еще от какого-либо имущества–бессмыслица, ибо конкретные вещи не могут быть одновременно присвоены всеми собственность (присвоение) является частной, ибо оформляет принадлежность конкретных вещей конкретным лицам (субъектам), в том числе, например, государству, поскольку последнее как самостоятельный субъект в этом смысле противостоит всем другим субъектам.

Следо-вательно, сама по себе «триада» правомочий еще недостаточна для характеристики прав собственника. 29. 2. Признавая важность и актуальность перечисленных направлений исследования проблем, на наш взгляд, 14 Комментарий к ГК РСФСР, 2-е издание, дополненное и переработанное, "Юридическая литература," М., 1970. С. 130. 15 Комментарий к ГК РСФСР, 2-е издание, дополненное и переработанное, "Юридическая литература", М., 1970. С. 131. 16 Хвостов В.М. Система римского права. Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991. 21. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2000. 24. По исправленному и дополненному 8-му изд. М., 1997. 15.

Мозолин В.П в 30 период перехода к рыночной экономике. М., 1992. 16. Гражданское право России. Хвостов В.М. Система римского права. Отв. редакторы: А.Г. Калпин, А.И. Масляев, В.В. Долинская. – М.: Юрист, 1995 г. С. 46. 23 Гражданское право: Том I. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханова. М., 1998. С. 485. 22 существовать вне права собственности. Всесоюзный юридический институт. М., 1959.

Всесоюзный юридический институт. М., 1959. Собственник обладает наибольшей властью по отношению к несобственникам. 33 Павлов В.П. Указ. работа. С. 46. 34 Павлов В.П. Указ. работа. С. 46-47. 35 Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 252. 26 Заключение Итак, 36 – несобственники вещи. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. 25. Зинченко С.А. Бондарь Н.С. Собственность – свобода-право.

Сафиуллин Д.Н. раво собственности в СССР. М., 1989. 23. Гражданское право. Гражданское право. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994. 18. Андреев В.К. Право собственности в РФ. М., 1993. 4.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 485 - 486. 27 Зинченко С.А. Бондарь Н.С. Собственность – свобода-право. Нерсесянц B.C. Право и закон. М., 1983. 17. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. 14. Шкредов В. П. Экономика и право. 2-е изд. М., 1990. 28.

Учебник /Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 1993. 8. Том 1. Том 1. Том 1. Том 1.

Том 1. В 2-х томах. В 2-х томах. В 2-х томах. Часть 2).

Часть 2). Учебник. М.: Издательство "Спарк", 1996. 27. СПб. 1909. 20. Настоящим прорывом в расширении правомочий собственника можно назвать закрепленное вначале в Основах в 1991 г., затем в Законе РСФСР "О собственности в РСФСР" и ГК РФ право собственника "по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом, совершать в отношении этого "законодательству. 45 Основ), "Закону РСФСР "О собственности в РСФСР). Вып. 13. 31 .

М, 1986. 22. Часть первая. 2-е изд. / Под ред. А. Г. Калпина и А. И. Масляева. М., 2000. 9. Отв. ред. В.П. Мозолин. Отв. ред. В.П. Мозолин. СПб., 1996. 11.

Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1995. 12. Вып. № 9. 7. Часть. 1. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2000. 10. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. B.C. Нерсесянц. – М., 1990. 6. Отв. редакторы: А.Г. Калпин, А.И. Масляев, В.В. Долинская. – М.: Юрист, 1995 г. 19.

Современное развитие средств фиксации обязательств на других носителях, которые принципиально не могут быть средством индивидуального пользования (электронная память базы данных банка, например), позволяет ставить вопрос об исключении ценных бумаг 13 категории предметов права собственности, тем более, что и в прежнем виде на бумажном носителе, ценные бумаги не отвечали критериям предмета права собственности из-за срочности связанных с ними прав и обязанностей и невозможности самостоятельного извлечения из них 22полезных свойств управомоченным лицом без привлечения должника". В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность определенного поведения, дозволенного законом управомоченному лицу оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю – собственнику, и только ему определять характер и направления использования, осуществляя над ним полное хозяйственное господство правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триады. М, 1986. С. 110–111. 12 вышеуказанным разделением права, сколько с выходом отношений 10собственности за пределы чисто вещного, товарного мира исходного базовый право-мочия "лежачими", статическими структурными правомочиями, а управление отнесено к динамическому правомочию, призванному реализовать "лежачие" 11 10 Зинченко С.А. Бондарь НС. Собственность – свобода-право. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1995. С. 91. 11 См.: Мозолин В.П в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. С. 35–39. 13 12 в 13 и социальный следует понимать 12 Зинченко С.А. Бондарь Н.С. Указ. работа. С. 95–96. 13 См.: Зинченко С.А. Бондарь Н.С. Указ. работа. С. 92. 14. При более тщательном рассмотрении такие "правомочия" оказываются не самостоятельными возможностями, предоставленными собственнику, а лишь 24 См.: Мозолин В.П в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. С. 35. 25 См.: Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 20. 23 способами реализации уже имеющихся у него правомочий, т.е. формами 26осуществления, что "в реальной действительности универсализация указанной "триады" приводит к непреодолимым препятствиям, когда решается задача правового опосредования отношений собственности, теряющих чисто товарные (рыночные) начала.

В литературе существуют и другие точки зрения. В.П. Павлов считает как неразрывное единство трех составляющих его правомочий требует более тщательной проработки. "Логически некорректной является конструкция правоотношений, закрепленная как в ГК РСФСР, так и в ГК РФ, когда собственник, передавая имущество другому лицу в аренду или в хозяйственное ведение, т.е. оставляя за собой только правомочие распоряжения имуществом, которое выбыло добровольно из его владения и пользования, остается в соответствии с законодательством наде- 30 См.: Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 53. 31 Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. С. 17. 32 См.: Зинченко С.А. Бондарь Н.С. Указ. работа. С. 88. 25 33ленным правом собственности на это имущество". Таким образом, экономические отношения собственности представляют собой отношения присвоения конкретными лицами определенного имущества (материальных благ), влекущие его отчуждение от всех иных лиц и предоставляющие над присвоенным имуществом, соединенную с необходимостью несения бремени его содержания она 2 Эту сторону содержания отношений собственности в современной литературе удачно отметил и обосновал Д. Н. Сафиуллин (см.: Право собственности в СССР. М., 1989. С. 43). 7 статика отношений собственности, закрепленность из вари исторически изменчивой экономической категорией, что собственность как особая экономическая категория не существует и речь о 8 3 категоричного, чего не избежал и В. П. Шкредов. 3 Шкредов В. П. Экономика и право. 2-е изд. М., 1990. 9 2 является одним из вещных прав. В. П. Грибанов усматривает в праве собственности как и в других вещных правах двойственный характер. .