Принцип разделения властей (Курсовая работа по предмету Теория государства и права)
Оранжевым
цветом выделены страницы доступные к просмотру только после покупки подписки
В курсовой работы содержится 26 страниц, входящих в файлы .doc, .rtf, docx, которые вы сможете скачать после оплаты. Доступно для просмотра в бесплатном режиме: 15 страниц. Прикрепленные фалы, которые вы сможете сразу после оплаты курсового проекта скачать:![]() Ключевые слова:принцип разделения властей, разделение властей, разделения Уникальность текста: 85% Описание работы (от продавца): Содержание У нас недавно искали
Последние добавленные работы
Фрагмент работы: Принцип разделения властей.Принцип разделения властей сущность и содержание шпораОднако в России осуществление этого принципа стало возможным только в конце XX века. 1.3 Основное содержание принципа разделения властей Какими бы ни были разными варианты механизма действия принципа разде-ления властей теория в основе определяет следующее его содержание влияние музыкально эстетических занятий на социализацию младших школьников с овз правильно выведенное со-держание, анализ и чётко определённый круг необходимых критериев объективных и субъективных факторов, предложение различных вариантов с сохранением основ-ной конструкции в теории помогут избежать болезненных «опытов» на практике, ломающих порой судьбы поколений и отдельных людей.Связано это в первую очередь с тем, что в советское время, на протяже-нии длительного исторического периода данная тема не находила отражения в оте-чественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистиче-ского государства отчет по практике в администрации городской кадастр на основе общественного договора учреждается государство — социаль-ный институт для охраны собственности и разрешения связанных с собственностью недоразумений… Но и в государственном состоянии собственность не вполне обе-регаема, например, от произвола абсолютной монархии. Каждый закон направляется на утверждение в Верховный собор, кото-рый не входит в его рассмотрение по существу, но тщательно проверяет соблюдение всех необходимых формальностей, и только после утверждения Верховным собором законопроект получает юридическую силу Проанализировав практику применения принципа разделения властей, мы уз-нали, о существовании данного принципа не только в теории государства и права, но и его реальном осуществлении на практике в различных государствах мира, при-чём он имеет место в различных формах, вариантах, не теряя при этом своего со-держания. Отсюда и два следствия, вытекающие из этого двойственного отношения к власти: борьба за власть уже разделённых институтов и против её разделения, с одной стороны и стремление упорядочить отношения разделённых властей и изба-вить общество от столкновений между ними с другой практика по бухгалтерскому учету За-конность форм осуществления власти Сперанский, прежде всего, связывал с необ-ходимостью разделения властей. «Законодательная власть должна быть вручена двухпалатной Думе, которая обсуждает и принимает законы, для чего собирается сессионно, один раз в год, начиная свою работу 19 сентября. Из этого видно, что сенат с самого начала был замыслен как палата консервативная по составу, не зависящая от избирателей, тормоз по от-ношению к палате представителей. «Джон Адамс, будущий президент страны, так прямо и заявлял: сенат должен налагать узду на палату представителей афхд курсовая в условиях разделения властей одна ветвь государственной власти ограничи-вается другой, различные её ветви взаимно уравновешивают друг друга, действуя как система сдержек и противовесов, предотвращая монополизацию власти каким–либо одним институтом государства рассмотрев как исторический опыт, так и современное положение вещей, не-обходимо сделать вывод о том, что в странах, которые отказались от принципа раз-деления властей устанавливался антидемократический политический режим, т.е. мы уже не можем говорить о правовом государстве магистерская работа по электромагнитной совместимости таким образом ... следует считать основой по-строения органов демократического правового государства, потому что ни в рабо-владельческом, ни в феодальном государстве он невозможен, так как сам принцип подразумевает наличие экономически свободного собственника — основного пред-ставителя общества, обладающего политическими правами. Западная, преимуще-ственно христианская его часть решила спор о власти в пользу светской, государст-венной, восточная во многих случаях (в некоторых мусульманских странах, напри-мер, Иран) — в пользу значительного политического влияния религиозных начал жизни общества, его политико–правовой системы и культурного уклада. Этот объективный процесс получил теоретическое обоснование в политико–философской теории разделения властей и сопровождался проектами гражданского общества и правового государства, и конституционного строя, реализация которых была необходимым условием эффективного разделения власти и в свою очередь за- 2 Политология. Для достижения цели, были поставле-ны следующие задачи: - выявить историко-правовые корни принципа разделения властей и особенно-сти его развития в России. 3 - рассмотреть основное содержание принципа разделения властей. - отразить особенности применения принципа ..., как за рубежом, так и в Российской Федерации предметы быта народностей приморского края. Из всего сказанного можно сделать следующий вывод ... существует не только в теории государства и права, он реально осуществля-ется на практике в различных государствах мира, причём имеет место в различных формах, вариантах, не теряя при этом своего содержания банковские операции уже в конституанте (учре-дительном конгрессе) было высказано мнение, в общем принятое, что Верховный федеральный суд — высшая судебная инстанция США — должен получить право пересмотра законов принятых конгрессом при их несоответствии конституции столкновения по вопросам компетенции трёх властей должны разрешаться в основном Конституционным Советом. 2.2 ... в Российской Федерации В Российской Федерации ... впервые закреплён в Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Конституция Российской Фе-дерации 1993 г. фиксирует этот принцип как одну из основ конституционного строя в научно–учебных пособиях З. М. Черниловского, М. В. Баглая, Б. Н. Габричидзе, помимо общетеоретической трактовки содержания данного принципа представлен анализ его практического осуществления в различных государствах мира, в том числе и Российской Федерации. Это вето, именуемое в теории как относительное, может быть преодолено при повторном принятии законопроекта двумя палатами Федерального Собрания при раздельном обсуждении большинством в две трети каждой палаты ... семи дней следует отметить, что принцип разделе-ния властей является одним из принципов правового государства и эффективно дей-ствовать может только в связке с ними, важнейшими из которых являются принцип законности ..., реальность прав личности макиавелли для фактического осу-ществления этого принципа необходимы определённые объективные условия — достаточная степень развития производительных сил и отношений, а также субъек-тивные — уровень политического сознания общества судебная власть и органы её осуществляющие, обладают значительной спецификой, это отражено в ч.2 ст. 118 Конституции РФ, где сказано, что судебная власть[...] чётко определяет, что правосудие в России осуществляется только судами РФ. При этом подчеркивается независимость судов. При всех случаях роспуска Государственной Думы 16 Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право ...., Инфра, 2002. – С. 344 – 345. 18 Совет Федерации продолжает свою деятельность, обеспечивая непрерывность пред-ставительной власти. Тематика принципа разделения властей показывает, насколько важна теорети-ческая правовая база как подготовительная ступень для реального осуществления на практике — в государственно–правовом строительстве. Исполнительная власть — державная Дума — состоит из пяти человек, избираемых .... «Ежегодно из Думы выходит один и заменяется другим выбором… Все министры и вообще все правительствующие места состоят под ведомством и начальством державной Ду-8мы» анализ платежеспособности предприятия здесь, как и в любом конституционно-правовом государстве, обеспечивается относительная самостоятельность законода-тельной ..., но баланс между ними поддерживается при помощи специфических средств, например парламент может выразить недове-рие правительству .... Об этом, в частности, свидетельствует опыт США, рассматриваемый выше, где этот принцип был существенно дополнен системой «сдержек и противо-весов», которые позволили не только разделить три власти, но и конструктивно уравновесить их . Сперан-ский предусмотрел и возможность объединения этих властей для согласного их дей-ствия в Государственном совете, состоящем частично из лиц, назначаемых монар-хом, а частично избранных по избирательному праву. Государственный совет засе-дает под председательством царя ..., но законы, «коим вводится какая–либо перемена в отношении сил государственных или в отношении частных лиц между собой», утверждаются непременно и исключи-4тельно Государственной Думой» состояние современной госслужбы президент имеет право законодательной инициативы, то есть, внесение законопроектов в Го- 15 Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право ...., Инфра, 2002. – С. 129. 17 сударственную Думу, он обладает правом вето на законопроекты, принятые Феде-ральным Собранием. ![]() Оно же сопровождалось и длительной борьбой за уни-фикацию власти, преобладание светской власти над религиозной, или господство 1 Политология подростки. Законодательную власть конституция 1787 г. (США) вверяла конгрессу, со-стоящему из двух палат: палаты представителей избирающейся (как в то время, так и теперь) населением штатов и сенатам, членов которого избирали (вплоть до 1913г.) парламенты штатов. Кроме того, не стоит забывать о том, что с развитием правового государства все более час-тым становиться отхождение от строгого принципа разделения властей на законода-тельную, исполнительную и судебную менеджмент 21 века согласно Фран-цузской доктрине, например, применение принципа разделения властей отнюдь не равнозначно раздроблению и ослаблению власти, а напротив, должно служить со-трудничеству и кооперации всех её ветвей. Законодательная власть по проекту Пестеля, сосредото-чена в Народном вече — «однопалатном органе, который ..., с ежегодным переизбранием одной пятой его части, при этом «тот же самый 6может быть опять избран». «никто не может распустить Народной вечи. В то же время полномочия Президента в сфере взаимоотноше-ний с парламентом позволяют рассматривать главу государства как непременного участника законодательного процесса скачать контрольную работу по книговедению. Полномочия Президента, вытекающие из различия конституционных функций гла-вы государства и парламента, в основном и главном не конкурируют с полномочия-ми представительного органа. ооо баланс историческая прак-тика показала, что сосредоточение в одних руках законодательных, исполнительных и судебных функций приводит к установлению в стране диктаторских режимов. В основании политической философии Локка (1632–1704гг.) и либерализма лежит идея собственности («Трактаты о правительстве»). «Государство и граждан-ское общество покоятся на собственности (имелась в виду частная и личная собст-венность). Для того чтобы охрана соб-ственности не зависела исключительно от воли властей, люди создают законы и за-конодательство… Но и в обществе законов вероятно беззаконие, поскольку всегда остаётся значительная свобода для толкования и применения законов… Когда, на-пример, судьями являются сами правители, они склонны судить, руководствуясь те-ми же целями, что и в процессе правления механизм функционирования рыночного хозяйства сперанский брал во внимание обстоятель-ство, чётко высказанное противником разделения власти Н.М. Карамзиным: «Две власти в одной державе суть два грозные льва в одной клетке, готовые терзать друг 5друга». Существенные особенности свойственны системе разделения властей в госу-дарствах с парламентской формой правления: парламентских республиках и парла-ментарных монархиях. В прежней Конституции его 14 Конституция РФ. – М., «Юридическая литература», 2005. – С. 7. 16 функция была определена через термины «высшее должностное лицо» и «глава ис-полнительной власти» . Здесь, как и в любом конституционно–правовом государстве, обеспечивается относительная самостоятельность и независимость ..., но баланс между ними поддерживается при по-мощи специфических средств. В сущности, США за всю свою историю не знали глубоких кон-ституционных кризисов, хотя столкновения властей, особенно законодательной и исполнительной, периодически всё же происходили особенности восприятие описательной речи дошкольниками с онр мнение Думы свободно, и поэтому монарх не может «ни уничтожить законов, ни обезобразить их», так как в своих действиях исполни-тельная власть подконтрольна представительному органу. Имелось в виду, что это право Верховный суд будет осуществлять не вообще (как надзорная инстанция), а в связи с определённым делом — уголовным или граждан-ским, находившемся в его производстве рецензия к дипломной работе в случае роспуска Государственной Думы Президент назначает новые выборы с тем, чтобы новая Дума собралась не позднее чем через 4 месяца после роспуска система жизнеобеспечения местного сообщества. С коренной реконструкцией государства и соответствующих го-сударственных структур, начавшийся на рубеже 80–90-х годов ХХ века в России, с выдвижением, в связи с этим, общегосударственной цели — создания правового го-сударства, вопрос места и роли принципа разделения властей в правовом государст-ве, его проблематика, приобретает пристальное внимание со стороны отечественных теоретиков права. На протяжении XIX–ХХ веков разделение властей завоевало все более широ-кие позиции, превратившись со временем в общепризнанный принцип цивилизации и демократии. В зачаточном состоянии она присутствовала уже во взглядах древнегреческих фило-софов (Аристотель, Полибий), однако утверждение разделения власти как составной части учения о демократическом государстве связано с революциями XVII–XVIII веков, когда Д. Локк и Ш. Монтескье сформировали этот принцип как важную га-рантию против концентрации и злоупотребления властью, свойственным феодаль-ным монархиям. В США этот принцип был существенно дополнен системой “сдержек и противовесов”, которая не только позволяет разделить три вет-ви власти, но и конструктивно уравновесить их . Принятию резолюции порицания правительству может быть противопоставлен досрочный роспуск Национального собрания, хотя и здесь есть определённые огра-ничения. В теории разделения властей, предло-женной Пестелем, «принимается правило определённости круга действий», то есть, чётко устанавливаются компетенции законодательной, исполнительной и блюсти-тельной власти. Блюстительная власть — Верховный собор состоит из 120 человек, которые назначаются на всю жизнь и не участвуют ни в законодательной, ни в исполнитель-ной власти. При этом теоретическая база была подготов-лена всем объективным ходом истории, а толчком к её оформлению послужили буржуазные революции в Англии (1640–1648гг.) и впоследствии во Франции (1789–1794гг.). После соответ-ствующего решения Верховного суда никто не может ссылаться на отвергнутый за-кон или быть привлечённым к ответственности на его основании. В то же время президент делит исполнительную власть с правительством, которое в свою очередь, должно опираться на поддержку парламентского большин-ства понятие и показатели экономического роста в россии.
Разделение властей есть разделение полномочий государст-венных органов при сохранении конституционного принципа единства государст-венной власти сценарій про пісню в этом именно смысле были сформулиро-ваны правомочия Верховного суда США в Законе о судоустройстве 1789 г., приня-того первым конгрессом США. Вопрос о неконституционности всего закона в целом или его части может быть поставлен не иначе как частным лицом (организацией) на том основании, что этим законом нарушается какая либо гарантия, установленная конституцией для личности, чести, имущества или иных прав истца. Основными методами исследования, используемыми в данной работе, явля-лись изучение научного материала по заданной теме, его позитивный и критический анализ. После выборов Государственная Дума собирается на тридцатый день самостоя-тельно, но Президент может созвать заседание Думы ранее этого срока. ![]() Но увольнять своих чиновников прези-дент может по собственному усмотрению: считается, что нельзя иметь послушных исполнителей, если нет права их уволить отчет по преддипломной практике в школе бухгалтер вопрос о недоверии Правительству, выраженном Го-сударственной Думой, окончательно решается Президентом РФ ... главой 7 выделяет и третью самостоя-тельную ветвь власти — Судебную административно территориальное деление зарубежный опыт а это чревато волюнтаризмом судопро-изводства, фактическим беззаконием… Д.Локк предлагает систему сдержек и про-тивовесов — разделение властей ... с передачей каждой особому кругу лиц. Однако, как основополагающий принцип со-ставного учения о демократическом государстве он был сформулирован Д. Локком и развит впоследствии Ш. Монтескье. На самом деле конгресс обладал (и обладает) значительными возможностями давления на президента, равно как и президент не лишён возможности давления на кон-12гресс» так, например, в работах И.А. Исаева, Н.М. Золотухиной, М. Валуева показаны различные взгляды на роль и значение принципа разделения властей в государстве теоретиков права прошлого. Отсюда же и характерное для политической истории общества совмещение функций на её ранних этапах: вождя и военачальника (король–воин, князь–предводитель дружины, епископ–рыцарь, глава ордена и т.п.) в Российской Федерации государственная власть также строится на ос-нове этого принципа, хотя при этом имеет свои специфические особенности. Президент делит исполнительную власть с правительством, которое в свою очередь должно опирать-ся на поддержку парламентского большинства. Конституционные нормы, определяющие механизм государственной власти закреп-лены в главах «Президент Российской Федерации», «Федеральное Собрание», «Правительство Российской Федерации», «Судебная власть» функции стабилизационного фонда рф оно далеко не завершено для многих государств и обществ и поныне, при этом исход его далеко не однозначен в разных регионах мира. Главнокомандующие дейст-вующих армий также назначаются Верховным собором. — «Собор удерживает в пределах законности Народную вечу и державную Думу. Проект П.И. Пестеля (1793–1826гг.) — «Русская Правда» — в качестве формы государственного правления пре-дусматривал республику — наиболее распространенную в настоящее время, и пото-му чрезвычайно интересен. В современной Франции президент обладает широкими полномочиями, благодаря которым он является в определённой мере носителем исполнительной власти, при осуществлении которой он, однако, не несёт ответственности перед пар- 13 Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право ...., Инфра, 2002. – С. 129. 15 ламентом в своих проектах государственных преобразований Сперанский мечтал о конституционной монархии, которая управляла бы на «непременном законе». Таким образом, назначение выборов этих органов государст-венной власти происходит не на взаимной основе, чтобы избежать взаимозависимо-сти. Предмет исследования – характерные черты принципа разделения вла-стей в разных странах, его историко-правовые корни, аспекты практического при-менения рефераты интерьера предприятия общественного питания в тоже время президент не зависел от того, как будет принята проводимая им политика в палате представителей или сенате. Эта простейшая структура разделения и передачи власти обычно усложня-ется, особенно в институциональном политическом (а также неполитическом — экономическом, правовом, идеологическом) процессе, когда второй субъект переда-ёт волевой импульс следующему субъекту и т.д. вплоть до конечного исполнителя (процесс, получивший наименование командования, или распоряжения и состав-1ляющий сущность власти)» понятия и сущность организации труда как социотехническая система разногласия между властями он может регулировать только с помощью согласительных процедур или путём пе-редачи спора в суд. Поэтому представляется целесообразным остановиться на анализе положения данных высших ..., чтобы лучше уяснить механизм действия принципа разделения ... изменение конституционной формулы не означает сужения функций Президента РФ или его «отлучения» от исполнительной власти. Его полномочия были ограничены четырьмя годами, но было наме-ренно отпущено право переизбрания президента на новый срок существенные особенности свойственны системе разделения властей в госу-дарствах с парламентской формой правления задачи зож для детей дошкольного возраста. ![]() Смотрите так же :
В то же время многие статьи Конституции указывают на то, что фактически Президент признаётся главой исполнительной власти (право назначать 15Правительство и т.д.)». Судебная власть реализу-ется судебной системой, включающей суд присяжных и завершающийся высшим судебным органом — Сенатом. Законопроект становится законом и вводится в действие только после его подписания и обнародо-вания Президентом. Исходя из этого, целью курсовой работы является раскрытие принципа разде-ления властей и выявление его особенностей. Все эти высшие госу-дарственные органы власти в равной степени выражают целостную концепцию на-родного суверенитета. Уже Аристотель отмечал существование в нём за-конодательного органа — магистратуры (исполнительного учреждения) и судебного органа. Только такая, сильная, власть может служить интересам человека и общества, в чём и состоит высшее предназначение государства. Термин «глава государства» более точно отражает и то, и другое, но не свидетельствует о появлении четвёртой основной ветви власти. Механизм действия за-конодательной и исполнительной власти, а также государственное устройство опре-9деляется Конституцией». Соперничество между ними продолжалось мно-гие столетия, всё средневековье и начало Нового времени как в России, так и на За-паде. Назначения на все высшие посты президент производит с согласия сената, на менее важные — палаты представителей. Три власти управляют государством подобно тому, как человек своим организмом: обращаясь к закону, воле и исполнению. Рассмотренные выше проекты механизма разделения властей Д. Локка и М.М. Сперанского подразумевали наличие монархии. Энциклопедический словарь. – М., 1993. – С. 330. 6 висела от разделения её на три относительно автономные, взаимосвязанные и кон-тролирующие друг друга власти. Главой государства и правительст-ва конституция называла президента США. Он избирался выборщиками по штатам. Они не являются членами конгресса и не зависят от его решения. «Но так обстояло больше в теории, чем на практике. Однако Конституция 1993 г. не исходит из принципа верховенства парламента над исполнительной властью. Та-ким образом, тема» в теории государства и права яв-ляется достаточно актуальной на современном этапе, особенно для Российского го-сударства. Если говорить о президенте республики, то здесь разделение властей прово-дится наиболее последовательно. Более того, Пестель настаивал на том, чтобы каждому государст-венному органу «были присвоены точные и неизменные функции». Первое крупное разделение развело политическую и религиозную власти, власть государства и церкви. Декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции (и являющаяся частью нынешней Французской Конституции) также закрепила этот 12 Черниловский З. М. Всеобщая. – М., Юрист, 2002. – С. 272. 14 важнейший принцип: «Всякое общество, в котором не обеспечено пользование пра-13вами и не проведено разделение властей, не имеет конституции». Так, баланс законодательной и исполнительной вла-сти обеспечивается, в частности, тем, что парламент может выразить недоверие пра-вительству. Наряду с этим, в самом светском государстве рано началось разделение про-фессиональных функций власти. Ссылались в ча-стности на интриги, на борьбу группировок, которые сопровождали избрание поль-ских королей сеймом. Собор имеет серьёзные контрольные функции и на местах, так как назначает по одному из своих 5 Исаев И. А., Золотухина России. – М., Юрист, 2004. – С. 209. 6 Там же. – С. 220. 7 Там же. – С. 220. 8 Там же. – С. 221. 9 членов в каждое министерство и в каждую область. Сама идея разделения сопровождает поиск человечеством идеального государства на протяжении многих веков. Особенно ярко действие принципа разделения властей в отношении судебной власти можно обнаружить по роли. Президент вправе распускать Государственную Думу, но не предусмотрено его право распускать Совет Федерации, Роспуск Думы возмо-жен в случае трёхкратного отклонения ею представленных кандидатур Председате-ля Правительства (ч.4, ст.111, Конституции РФ), при двукратном вынесении недове-рия Правительству в течение 3-х месяцев (ч.3, ст.117) и при отказе Думы в доверии Правительству (ч.4, ст.117). В зачаточном состоянии она присутствовала уже во взглядах древнегреческих философов (Аристотель, Полибий). В Российской Федерации государственная власть также строится на основе этого принципа, хотя при этом имеет свои специфические особенности. 17 Конституция РФ. – М., «Юридическая литература», 2005. – С. 53 – 54. 20 Заключение В ходе исследования мы выяснили достаточно актуальной темой на современном этапе, особенно для Российского го-сударства. Президент обращается к Федеральному Соб-ранию, но обращение с этими посланиями не означает, что он нуждается в утверждении своих идей. Объектом исследования является сущность принципа разделения властей и его особенности. Другой из «отцов» конституции — Медисон — писал, что сенат необходим на случай если 11нижняя палата использует «во зло» свою власть». Многие члены учредительного конгресса предлагали, чтобы президента избрал сам конгресс — так надёжнее. Следуя, конституция лишила президента законо- 11 Черниловский З. М. Всеобщая. – М., Юрист, 2002. – С. 272. 13 дательной инициативы в строгом смысле слова (права представлять палатам гото-вый законопроект); его вето на законопроект, принятый обеими палатами, может быть «опрокинуто» квалифицированным большинством обеих палат. Теория права предлагает раз-ные варианты механизма действия принципа разделения властей. Президенту принадлежит право назначать выборы Государственной Думы, в то время как выборы Президента. На рассмотрение отводится 14 дней, после чего закон должен быть или отклонён, или входит в силу. Конституция проводит чёткое различие их полномочий, исходя из принципа разделения властей. Бойцова, В. В., Бойцова, Л. В., Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб причинённый гражданам в практике Конституционного Су-да РФ [Текст] // Государство и право- 1996.- № 4. – 74с. 7. В президентской республике разделение властей проводится наиболее после-довательно. Двухпалатный парламент остаётся, но его полномочия, равно как и сфера применения закона, строго ограниче-ны конституцией. Собор имеет право отда-вать под суд чиновника любого уровня за злоупотребления. Против этого были выставлены возражения, основанные на историческом опыте. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Порядок в устроенном таким образом государстве охраняется законом. Он объединяет в своём лице главу государства и премьер–министра правительства. Нормативные акты, в частности, помогут уяснить механизм действия принципа разделения властей. После многих колебаний должность президента решили сде-лать временной. При характеристике Российского парламента в свете принципа разделения властей можно выделить три момента: «а) применение к нему термина «парламент» означает официальное принятие категории парламентаризма с учётом Российских условий и особенностей, а также мирового цивилизованного опыта; б) специфиче-ским свойством является определение его как общенационального представительно-го органа; в) Федеральное Собрание — законодательный орган Российской Федера-ции». В целом данные источники отражают современные точки зрения в правовой науке. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г.//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс».-Посл. Проходил тот, за которого было по-дано большинство голосов выборщиков. Пост Президента был учреждён в Российской Федерации общенародным ре-ферендумом в апреле 1991 г» (п. 1, ст. 80, Конституции РФ). Есть свои особенности и в полупрезидентских республиках. Есть свои особенности и в полупрезидентских республиках. Впоследствии, серьёзный вклад в развитие отечественной теории разделения властей внёс НМ. Коркунов (XIX в.) — («Указ и закон»). Когда, тем не менее, употребляют тер-мин «президентская власть», то это может означать только особый статус Президен-та в системе трёх властей, наличие у него некоторых собственных полномочий и комплексный характер его разнообразных прав и обязанностей во взаимодействии с двумя другими властями, но в основном — с исполнительной властью. «Президент не вправе вмешиваться в полномочия Федерального Собрания или судебных орга-нов — Конституция строго разделяет их полномочия. Кандидатов назначают губернии, а Народное вече замещает ими «выбы-лые места». Установление новых податей, налогов и повин-ностей уважаются в Думе». Третьей властью США конституция называет суд. Они выдвинули тезис о необходимости разделения государствен-ной. Энциклопедический словарь. – М., 1993. – С. 329. 5 церкви в светской жизни общества. Они подавали голоса с помощью бюллетеней. Ему принадлежит верховное командование арми-ей. Президент США наделён значительной властью. Оно пред-7ставляет волю в государстве, душу народа». Конституцией Российской Федерации предусмотрены; б действуют другие федеральные суды. Научная и обзорная литература 3. Не-трудно заметить, что проект Сперанского не только осуществлял принцип разделе-ния властей, с учётом определённых сдерживающих факторов, но, и это очень важ-но, предусматривал механизм их согласованного действия, дабы избежать возмож- 4 Исаев И. А., Золотухина России. – М., Юрист, 2004. – С. 208. 8 ного противостояния трёх ветвей власти. Румянцева, О. Г [Текст]: Учеб-ник / О. Г. Румянцева. – М.: Юрист, 1994. – 167с. 25 Приложение А Схематическое изображение принципа разделения властей 26 . Так осуществлял-ся (и осуществляется в США. В 1789 г. Российская Федерация. Так же и министры. Самостоятельность не должна абсолютизироваться. Обновление 26.06.2007 г. Баглай, М. В., Габричидзе, Б. Н., Конституционное право Российской Фе-дерации [Текст]: учебное пособие / М. В. Баглай. – М.: Инфра, 2002. – 150с. 6. Являясь органами государства уравновеши-вать. Политология [Текст]: Энциклопедический словарь / Под ред. В. Е. Крут-ских. – М.: Инфра-М, 1993. – 532с. 4. Конституцион-ный Суд РФ даёт. Президент назначает референдум. Валуев, М. А., Исторические типы философии [Текст]: учебное пособие / М. А. Валуев. – М.: Омега-Л, 1999. – 138с. 8. Мишин, А. А., Теория разделения властей [Текст]: учебное пособие / С. П. Гришаев. – М.: Инфра-М, 2004. – 306с. 11. Разграничение единой самостоя-тельные, не связанного пра-вом своё обес-печивают не только взаимодействие, но и взаимоограничение полномочий в уста-новленных 21. Государственная Дума не может быть распущена Президен-том: «1) в течение года после её избрания; 2) с момента выдвижения ею обвинения против Президента до принятия соответствующего решения Советом Федерации; 3) в период действия военного или чрезвычайного положе-16ния; 4) в течение 6-ти месяцев» Строгое обусловливание роспуска Думы и ограничения прав Президента в этой об-ласти свидетельствует о том, что роспуск Думы рассматривается как явление экст-раординарное и не желательное. Од-нако. В статье 10 говориться осущест-вляется. 14 самостоятельны». Черниловский, З. М., Всеобщая [Текст]: учеб-ное пособие / З. М. Черниловский. – М.: Юрист, 2002. – 280с. 5. Конституция (1993 [Текст]:офиц. текст.-М.: Маркетинг, 2001.-39с.-ISBN 5-94462-025-0. 2. Схематическое изображение принци-па разделения властей см. в приложении она устанавлива-ет в конечном 9 Исаев И. А., Золотухина России. – М., Юрист, 2004. – С. 221. 10 счёте правовую организацию и формы право-вого государства обуславливает, придаёт, выраженных в них. Для разработки темы курсовой работы были использованы нормативные акты, научно–учебные пособия: М. Н. Марченко», В. Н. Хропанюка», М. В. Баглая, Б. Н. Габричидзе «Консти-туционное право Российской Федерации», З. М. Черниловского «Всеобщая»; научные работы: И.А. Исаева, М.Н. Золотухиной России», М. Валуева «Исторические типы фило-софии»; энциклопедические издания, а также материалы периодических изданий. Исаев, И. А., Золотухина России [Текст]: учебник / Под ред. М. Н. Золотухиной. – М.: Юрист, 2004. – 232с. 9 [Текст]: / учебное посо-бие / Под ред. В. Г. Стрекозова. – М.: Юристь, 2001. – 210с. 10. Тогда, например, в правовом монархиче-ском государстве законодательной властью может быть аристократический парла-мент, высшей исполнительной — король, а судебную имеет смысл пропорциональ-3но поделить между аристократическим и демократическим сословиями». 3 Валуев М. Исторические типы философии. – М., 1999. – С. 36 – 37. 7 1.2 История принципа разделения властей в России В России идея разделения властей как принципа либерализма впервые в наи-более чёткой форме была выражена М.М. Сперанским (1772–1839гг.) в «Проектах и записках». Согласно статьи 125, п.2, одной пятой, Вер-ховного властей субъектов РФ разрешает дело Федера-ции, уста-19 вов по вопро-сам ве-дению субъ-ектов го-сударственной до-17говоров споры о компетенции: а) меж-ду государст-венной выс-шими по жа-лобам, применённого. Практическая значимость работы заключается в возможности использования углубленных и расширенных теоретических знаний, результатов анализа научной литературы в дальнейшей учебной и профессиональной деятельности. 4 1 Сущность принципа разделения властей 1.1 Историко–правовые корни принципа разделения властей Разделение власти — одно из принципиальных условий и основной механизм функционирования всех видов политической и неполитической власти. «Разделение власти возникает из свойства власти быть отношениями между субъектом (первым, или активным), от которого исходит волевой импульс, побуж-дение к действию, и субъектом (вторым, или пассивным), который воспринимает этот импульс и осуществляет побуждение, становится носителем власти, её испол-нителем. Происходило разделение власти между центральным и местным управлени-ем (самоуправление), формировалась всё более сложная политическая система об-щества, властей разных уровней и с разными функциями. «Дальнейшее развитие разделённых властей шло несколькими параллельными путями: 1) происходила централизация парламентских структур, смещение парла-ментаризма в центр со всей идеологией и техникой формирования представительной власти (её выборностью, принципами организации и т.п.); 2) укреплялась и совершенствовалась центральная правительственная испол-нительная власть и особенно её аппаратов, кадров государственных служащих; 3) завершилось формирование возникшей в феодальном средневековье сис-темы надзора и отправления правосудия, передачи судебных функций от властвую-2щей (сеньориальной) верхушки — специализированным судебным органам». Таким образом, можно сделать следующие выводы: 1 может быть присущ только демократическому государству, — ни в рабовладельческом, ни в феодальном государстве он невозмо-жен, так как сам принцип подразумевает наличие экономически свободного собст-венника — основного представителя общества, обладающего политическими пра-вами. 2) Для фактического осуществления этого принципа необходимы определён-ные объективные условия — достаточная степень развития производительных сил и отношений, а также субъективные — уровень политического сознания общества. 3) Теория права предлагает разные варианты механизма действия принципа разделения властей. 10. – М., 2001. – С. 84 – 85. 12 2 Практика осуществления принципа.1 за рубежом Первые конституции — США 1787 г., Франции 1789 г. Преде-лы её, естественными и специ-альных конституционных органов, с помощью которых обеспечивается соответст-вие законов действующей и го-сударственные гра-ждан подотчёт-ности вла-сти незакон-ные руко-водствуется правосудия яв-ляются ор-ганизационно 11 сдерживающим фактором, предупреждающим на-рушение правовых установлений, и прежде всего конституционных, как со стороны законодательных, обеспечи-10вая». Естественно при создании правового государства, в котором занимает важнейшее место, «творцам» надо учитывать как богатый теоретический, так и практический опыт. 22 Глоссарий № Новое понятие Содержание п/п элемент формы государства, характеризующий 1 Государственный режим совокупность методов, способов и средств осуществления государственной власти суверенная политическая организация общест-ва, опирающаяся на публичную власть, которая 2 Государство необходима для выполнения как классовых, так и общечеловеческих задач на определенной территории форма правления, при которой верховенство принадлежит парламенту; правительство фор-3 Парламентская республика мируется парламентом и ему подотчетно; пре-зидент имеет слабую формальную власть всеохватывающая политическая организация общества, основанная на верховенстве закона, создающая условия для наиболее полного 4 Правовое государство обеспечения и наибо-лее последовательного ограничения государст-венной власти в целях недопущения злоупот-реблений форма правления, при которой президент обла-дает полномочиями главы государства, а в ряде случаев и главы правительства, формирует 5 Президентская республика правительство, которое ему подотчетно, может наложить вето на законы, принимаемые парла-ментом 23 № Новое понятие Содержание п/п аппарат власти и управления, состоящий из 6 Публичная власть особого слоя людей, а также аппарат принуж-дения форма правления, при которой власть принад-7 Республика лежит избранным на определенный срок орга-нам власти форма правления, при которой сочетаются признаки парламентской и президентской рес-8 Смешанная республика публик; президент, не являясь главой прави-тельства, выполняет многие его функции политический режим, характеризующийся со-четанием социальной демагогии с массовыми репрессиями; насаждением культа личности; 9 Тоталитарный режим господством одной идеологии и одной партии; сращиванием государственного и партийного аппарата структурный, территориальный и политиче-ский способ организации государства, охваты-10 Форма государства вающий форму правления, форму государст-венного устройства и политический режим способ организации верховной государствен-11 Форма правления ной власти и порядок ее образования главные направления деятельности государст-12 Функции государства ва, обусловленные его сущностью 24 Список использованных источников Нормативные правовые акты 1. Сущность принципа разделения властей …………………..…….…..….…......5 1.1 Историко–правовые корни принципа разделения властей ………..….…......5 1.2 История принципа разделения властей в России ………….………………...8 1.3 Основное содержание принципа разделения властей …...............................10 2 Практика осуществления принципа разделения властей ................................13 2.1 за рубежом ......................................................13 2.2 в Российской Федерации ...............................16 Заключение ....................................................…...........................….…………......21 Глоссарий ........................................................…………….....…...……..………..23 Список использованных источников ….………………………...…........………25 Приложение А .........................................................................................................26 2 Введение Идея разделения сопро-вождает поиск человеком идеального государства на протяжении многих веков. .
Похожие работы
|